粗解Palm OS

    從事理論研究者，多半以謙虛謹慎為多，所以既要勇攀知識高峰，又要虛心接受批評，萬事沒有絕對的，哲學相對論講：事物總是相對而言的，沒有絕對性，只有相對性。所以我的見解也是具有片面性的，請各位達人多拍磚頭。我本人一直用塞班S60第二版的6670，至今沒有換機子，因為機子沒出過毛病，一次毛病都沒出過，曾經從六樓摔到四樓，又從四樓彈到二樓，趕緊下來撿時，發現內存卡不知摔到哪里了，后來在一樓找到了，然后把殼、電池、后蓋、SIM卡，以及內存卡都組裝在一塊，開機，依然正常，無語！諾基亞真XX的就是皮實。好了不說了，因為一直想體驗WINDOWS，所以一直在潛水，弄懂了SP和PPC的區別，搞清楚了windows Pocket PC 2003和windows mobile5.0以及以后的版本的區別。但是有一天，無意中看到了同事用的Palm Treo 680，眼前一亮，于是抓緊潛水，然后又過些時日，研究PALM，終于發現，原來PALM并不簡單，并不像大多數人說的因占有市場份額低而沒多少功能，根本不是那樣。

    雖然手機四大系統的知識早已入耳，但是也是近些時日才對PALM刮目相看的，有人拿塞班和PALM比，我覺得根本沒可比性，不在同一檔次上，塞班系統的智能機頂多只能和SP相等，而PALM是和PPC一個檔次的，甚至他是PPC和SP的完善結合（不當理解，主要是因為他具有觸控和鍵控二合一，PPC的內涵，SP的外表），但是PALM和PPC沒有絕對的對等，PALM是拿來用的，PPC是拿來玩的，這是很多玩家的感想，PALM的商務實用性強，PPC的商務娛樂性強！以致于好多玩家說PALM的業績下滑，前景不好，軟件太少，專業性強，不通谷易懂，沒有WINDOWS MOBILE那樣華麗，就投入了WM陣營。其實這只是片面之現象，資深PALM玩家都知道胖子有著她強大的內涵，好多從PALM陣營投入到WINDOWS陣營的用戶時常身在曹營心在漢，米一充足，又回到PALM的懷抱，感嘆到：回家的感覺真好！

    其實，我兩者都沒用過，但是一直在研究，從PC的發展規律中看到，PPC前景雖然好，但他也有致命的弱點，那就是價格太高了，速度太慢了，軟件更新速度與機器老化硬件落后的矛盾等等，都與PC有同樣的弱點，舉個最簡單的例子，你的機子是2004年配的主流機子，現在可能已經嚴重落伍了，沒辦法，這就是微軟，這就是世界上電子垃圾最大的產戶，軟件的更新的提高不斷地挑戰著硬件的提高，人們在享受更多新軟件帶來的方便與刺激的同時，又在承受著更新硬件的經濟負擔。而PALM，沒有強大的PC商做后盾，但是一直是致力于手持終端的研發，雖說現在不景氣，但PDA的老大就是老大，是微軟為了適應各類人群搶了PALM的飯碗，而不是PALM的倒退，因為玩家大多都是普通人士，有一定的英文功低和計算機功低的人必竟是少數，編程高手與純商務人士也必竟是少數，所以好多人不理解PALM，誤解PALM不好用是可以理解的，因為專業，所以不通俗易懂，但是只有你真正進入PALM世界，才能發現她的精彩。