今天重整旗鼓,打開文件—音調—半音—微調—+60,一舉成功,在電腦中顯示時長3:39,正好把昨天N次測試多出的8秒干掉了,立馬導入手機試聽,結果當然是:OK!
與這個晦澀難懂的操作相比,其實GoldWave給了我們更好的選擇,就是—時間彎曲。打開軟件,工具欄的最后一個圖標:時間彎曲,意思很明顯,拉長或縮短曲目的播放時間。
打開昨天的渡口320kbps.mp3,點擊“時間彎曲”,彈出菜單給了我們兩種調節曲目時長的選擇“變化”與“長度”,昨天測試慢8秒,當然是減掉8秒了,毫不猶豫,長度減8,確定,保存,查看3:39,導入手機試聽:OK!
不對啊,這首歌是慢8秒,難道所有的都慢8秒嗎?當然不是。
軟件給我們提供了更好的選擇—變化,不是變慢了嗎,在這里加快播放速度不就行了,依昨天的經驗,大概每分鐘慢2秒,加上3.5%,確定,保存,查看3:39,導入手機試聽:OK!
高興之余,瞥見中間“算法”下面還有3個選項,默認的就是最好的“速率”,還有說明“改變采樣速率,音調被改變。可獲得最好品質,處理速度也最快”,這就是百思不得其解的變速原理了!
其他兩個“類似”、“FFT”看看也就罷了,有選擇的話,咱當然取最好的。
也可以自定義參數保存為預置,做多文件的批處理喔,這個發現版權屬于燈燈。
最后把這些DD全部擺在一起,自我欣賞欣賞。
注: 想獲得最佳效果,可能需進一步調整參數;
不經意間又看到“改變采樣速率”,原來的操作都針是44100HZ的,如果改變采樣率又會怎樣呢? 啟動軟件,打開渡口320kbps(44100HZ),分別另存為22050HZ(最高160kbps),24000HZ(最高160kbps),32000HZ(最高320kbps)。
過程很簡單,一一試聽,結果很意外很意外,24000HZ與32000HZ的播放速度居然跟電腦一模一樣!而22050的居然比電腦快,只有3:42!
影響e787播放速度是采樣率!
可能的原因是:手機上市在2005年下半,當時音頻文件極少采用44100HZ(雖然音質好但是體積大,內存卡或MP3的容量都相當有限),廣泛采用的就是32000HZ與24000HZ的采樣率,TCL的工程師就是據此而設計的解碼程序,時至今日,不合時宜了。
各位機友可以根據音頻文件的采樣率選擇最適宜的處理方式。由于現在網上下載的音頻文件采樣率多為44100HZ,用軟件自行壓制時一般默認也是44100HZ,直接播放會變慢,這樣的現實情況也在一定程度上掩蓋了e787播放音頻文件還會變快的事實。
個人建議:
MP3格式:
44100HZ,優先使用降低采樣率到32000HZ方法,此法能保持最高320kbps的高碼率,對音質影響較小;其次使用時間彎曲-變化方式,調整播放速度加快約3.5%,此法有弊端, 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度,在其他設備上播放可能變快。
32000HZ,不需處理。
24000HZ,不需處理。
22050HZ,這種低采樣率的曲目已經很少見了, 使用時間彎曲-變化方式,調整播放速度減慢約2.5%,此法有弊端, 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度,在其他設備上播放可能變慢。
WMA格式:
44100HZ, 使用降低采樣率到32000HZ方法,但此法最高只有48kbps的低碼率,對音質影響較大,對音質有較高要求的機友較難滿足其要求;其次使用時間彎曲-變化方式,調整播放速度加快約3.5%,同MP3一樣,此法有弊端, 由于降調的方法實際改變了音頻文件的長度,在其他設備上播放可能變快。
注:用其他音頻處理軟件應該也可以采用相似設置。