我從 2002 年開始接觸飛利浦,家里人最多同在時使用飛利浦 9 系列的有四部,自己的 ++ 也用了好幾年,現在當備用機和晚上煲電話粥用了;當時想為 ++ 從飛利浦的新款機中找個接班人,但因以下原因沒換:
一、
1 、 9@9++ , 2003 年的飛利浦手機,電話本; 500 個 姓名每個姓名存 5 個號碼,每個號碼可以互相變更類型、拔出拔入和未接電話號碼可以加入到原有電話本的姓名里,不用新建,很方便;短信里面的號碼也自動提取到最近撥出號碼那里,可以方便讀取或者添入原有電話本,飛利浦 9@9++ 的人性化和電話本的容量在 2003 年就做到了很好,有點超前, 在 2003 年是很少手機做到這一點包括其它幾個大品牌。當時 9@9++ 因為是待機做的好,成為經典機,大家反而把它的人性化忘記了,沒想到對以前的飛利浦機款來說是一個大進步;我 2002 、 2003 年玩過我三個朋友的飛利浦,手機里面只能存 1 到 2 個電話號碼,, 1999 年摩托 338C 可以存 100 個, 2000 年摩托 V8088 可以存 300 個號碼;什么年代手機才存 1 到 2 個號碼,飛利浦有點搞笑。索愛的電話本在 2005 年也跟上飛利浦 9@9++ 以上人性化面,而且增加了電話本里面的姓名和號碼可以部分或者全部復制, 電話本全部或單個發送(這個特別方便、實用,用過的朋友都知道這個功能的好處),缺點在電話本查找做的不好。
2 、 9@9C 是 2004 年的飛利浦手機, 開蓋機,開蓋機因為排線要隨蓋的轉軸而做機械運動,沒法避免排線用一段時間就會出現排線故障的問題,這是全部開蓋機都避免不了的,我不喜歡; 鋰電池 (1100mAh 、 65536 色 CSTN 彩色屏幕 128×160 像素, 2004 年有這個配置算可以的,雖然跟潮流有差距,但不會差太遠了。 它的電話本 1000 個在 2004 年是有點 超前,當時 9@9C 要是有直板機可能就更暢銷了。
3 、 9@98 , 2005 年的手機, 顯示屏 4096 色 CSTN 彩色屏幕, 2005 年的手機比 2004 的飛利浦顯示屏還差;剛剛有兩款機進步,又退步; 我有個朋友因硬件問題廠家給退貨,功能少顯示屏小又太差了;這款式機是飛利浦又開始倒退了。
4 、 9@9D , 2006 年的飛利浦手機, 顯示屏差 65536 色 CSTN 彩色屏幕 ,不支持內存卡,軟件才升一次級,但還有些問題還沒解決就停下來了,這款機也的配置也跟 2006 的普通手機出入比較大,還好比 9@98 是好些。
5 、 9@9k ;除了有個省電技術和 1850MA 的電池,超長待機
硬件差:
1 照相才 30 萬;
2 手機內存太可憐了,才 2M 還要和電話本、短信共享;
3 收音機沒外放,飛利浦
4 6 萬 5 千色的顯示屏看上去只有 1.6 英寸,太小了,顯示效果很差,比真正達到 6 萬 5 千色的 TFT 顯示屏差很遠(飛利浦一箭雙雕,一省材料錢,但飛利浦的手機價錢不實惠;二、省電;);
軟件:
1 電話本不夠人性化,飛利浦 9 @9++ 都有每個號碼可以互相變更類型、拔出拔入和未接電話號碼可以加入到原有電話本的姓名里,不用新建,很方便;飛利浦有些人性化在 2003 年就做到了 ( 飛利浦 9@9++ 有)。
2 電話本不能用藍牙發送,全部或單個發送,這個功能很實用,要是能有這個發送這個功能(我玩手機的經驗),它的電話本和其它品牌手機的電話本就容易互相轉入、轉出,在換手機的時候手就輕松很多了,不用那么辛苦,一發送,一兩分鐘就搞掂幾百個號碼。
3 電話本的查找做的不夠好,沒有拼音前面字母、拼音和筆畫查找功能。
4 飛利浦 9@9k 不 支持 JAVA ;沒有擴展性。