夏新A668和康佳D363比較感受

    夏新的A668我從到手到“送”給別人也不過三個月的時間，現(xiàn)在我用康佳的D363也已經(jīng)三個月了，所以，現(xiàn)在我準(zhǔn)備寫一些兩個機(jī)器的比較，但愿能使準(zhǔn)備選機(jī)的機(jī)油能有所幫助。我的比較可能有些先入為主的觀念，但是，我還是盡量本著客觀的觀點(diǎn)分析問題。
    先說一下二者的外觀，這是見仁見智的問題，我個人感覺夏新的668更好看，手感更好，但是也有人說A668像“遙控器”，而D363也畢竟是獲得過IF大獎的東西，這個我就不多說了。
　  再說一下二者的屏幕還有主題：同分辨的363是2.2，668是2.0，可視角度363明顯比668強(qiáng)，但是363那個色彩咋就沒668鮮艷呢。細(xì)節(jié)的表現(xiàn)363比668少強(qiáng)，但是色彩還原不好，給人中規(guī)中矩的感覺。不爽，尤其是那些菜單，太難看了，668的比363好看10000倍，況且668可以DIY，想怎么換界面都是可以的。屏幕勉強(qiáng)平手，主題上668完勝，夏新可以說是國產(chǎn)手機(jī)里面唯一一個可以自己做主題了界面的品牌。
　　其次看一下二者的外放。如果你不用668或許感覺363的外放也馬馬虎虎，但是誰讓我我用過668呢，363的外放簡直沒法聽，不光聲音小（668的頂多三分之一），層次感沒有，668的外放那可不是蓋的，就連低音都表現(xiàn)的相當(dāng)不錯，音量就不用說了。668完勝。
　  然后再說說內(nèi)放。668的內(nèi)放不光是低音的問題，高音也飄忽，中音犯肉。363的內(nèi)放馬馬虎虎，低音有點(diǎn)硬，中音不錯，高音也有點(diǎn)硬，但一般人感覺還不錯，我感覺湊合，不至于像668那樣傷耳朵（個人感受，或許MP3聽多了）。363居然不能自建播放列表，只能自動生成，也無法保存。卡上和手機(jī)上的歌曲更沒辦法同時播放，郁悶死。363勉強(qiáng)勝。
　　另外比較一下拍照。363的300W的頭頭，在手機(jī)上取景時就黃拉拔雞，蒙蒙一片，晚上黑的簡直沒法看，而668就沒有這個問題，取景時在手機(jī)上看，色彩還原很好，晚上在燈光下，也不像363一樣黑乎乎的木法看。363只能在最小分辨率全屏取景，668所有分辨率都可以。363的閃光燈不夠亮光線也不勻乎。 668完勝。
　　還有跟拍照相關(guān)的攝像，同是CIF的分辨率，668能全屏取景，363不能。效果更是668勝。363在晚上的白熾燈下拍的東西根本木法看。668的主打畢竟是手機(jī)DV，視頻拍攝，分辨率是相同的，但是363的效果根本就沒有辦法跟668比。我拍了一段，看了看，反正在手機(jī)上看，無論是色彩還是流暢性，比668差多了。傳到電腦上看，668的流暢清晰五馬賽克，而363的稍微快點(diǎn)的動作就馬賽克明顯，668勝。
　　很重要的一點(diǎn)就是通話質(zhì)量，音量668是我用過的手機(jī)中最好的，偶爾有回音，3個月遇到過1--2次。363還沒有回音，但是通話音量在室外的馬路上和公交車上明顯音量不足。通話質(zhì)量，363音量有7格，我總是調(diào)到最大，才勉強(qiáng)湊或。而668是5格，我只需調(diào)到3格。有一次用363打了一個小時的長途，后期有電流聲，但是不大，不明顯。
　　其他668比363人性化的地方太多了：電話本的火拼速查，短消息，各種菜單的設(shè)置等等，太多了根本列舉不完。363居然有N多鈴聲不能自定義，我索性都關(guān)了它。氣死了。先寫這么多，總之送走了668，娶來了363，很郁悶，MTK的東西，從菜單到內(nèi)涵，我都感覺很郁悶。但是D363有英語通功能這個還是不錯的，是我為數(shù)不多滿意的地方之一。