還沒有看到有E6e銷售

    昨天已經買了E6，沒有看到有E6e銷售，指大陸行貨。

　　買的時候沒有過多考慮晚些購買E6e可能會比較劃算這個問題。

　　經歷了E680->E680i->E680g再到E6的升級，覺得從硬件和網絡的支持上，期望得到跨越性的體驗和感受，幾乎是不可能。

　　E6e的內存比E6大一些，如果是這樣又如何，能夠達到或者超過E680系列的52M，A780的48M和A768的96M嗎。可能是此前MOTO對內存的不吝嗇，弄大了我們的胃口，我們始終認為多了幾十M總會比較好，但我從來沒有把那幾十M用到不夠過，也從來沒有停止對大容量存儲卡的追求。如果說了為了一些區區幾十M內存，而去買E6e，似乎并不能讓我在某一方面得到補償，無論是對內存的需求還是心理上的平衡，反而我要付出更多的時間成本和比E6更多的費用。細算下來，購買幾個G的存儲卡更劃算，或許存儲卡不能跟機身自帶內存等價相比，但是多了幾十M有用嗎？我可以拍著我的手機說，呵呵這下我可以多裝些鈴聲歌曲了，多運行些程序了。可是如果你的鈴聲每天換得話，還可以說得過去。我的鈴聲更換周期通常在三個月到半年之間。我并不需要把大量的鈴聲放在內存中。

　　還有Edge網絡的問題，相信現在買手機的朋友都不會假設3G真的開通之后，我們的E6會被淘汰掉，3G甚至4G是向下兼容的。我們既然選擇了在3G之前買手機，也就決定了我們已經愿意為此承擔風險和費用。區區Edge一個介于2.5-3G之間的過渡技術，我們有理由相信他的使用有效期和高峰期不會超過1年半-2年。

　　有人還在考慮E6E和E6對Edge的支持程度是否一致，當然從硬件上最有說服力，E6是否支持（這一點似乎是肯定的）。我們從Moto的角度考慮問題，同一系列的E6和E6e，都有相應的支持硬件，可以使得設計產品和生產線的流程和成本簡化并很好控制成本，為E6e單獨增加一些硬件會引起從設計到生產的一系列變動，對于一個有經驗的跨國企業，是不可能想不到的。所以通過軟件來開放此功能，可以使得成本降低，并配以相應的營銷策略可以最大化E6所能創造的利潤。moto去年年底到今年上半年一直受累于利潤降低的問題，并因此拼命控制研發和生產成本，任何一個可能增加成本的變動都會慎重考慮。當然支持度上，E6e肯定經過了大量的測試，而E6則可能并沒有完全的測試。

　　EDGE對上網的速度有不錯的提高，但是我們知道，GPRS長久以來都無法讓人滿意，速度和穩定性都是如此。那么EDGE僅僅改善了指令的利用率，其根本還是依托于GPRS，穩定性更不可能超越以往。手機依然處于窄帶時代，EDGE的賣點在哪里？我們更多的是通過操作來體驗，而不是僅僅依靠數字上提高來體驗，如果數字上（網速）的變化并沒有帶來真正意義的體驗，就好比33.6K的調制解調器時代進入到了56K的時代一樣。我們實在找不到激動的地方。

　　市場上銷售什么，我們需要什么，什么時候需要，這才是最主要的。

　　E6e如果還有更令人信服的特點，也許值得人去等待，但是從興趣和品牌忠誠度的角度來說，我們更希望Moto能夠推出超越E6的，有著更好的可DIY特性的智能手機，就像當年E680，和A780給人帶來的震撼，已經很久沒有這種感覺了。