在論壇潛水日久,承蒙各位大蝦的指教,對 N71 有了一定認識,五一去深圳華強北沒買到 N71 ,節后又去了,這次沒有了節日的擁擠和喧鬧,可以不用使勁鉆人縫、練習武功了。
很多店里都擺放了機模,價格統一是 2498 元,問了很多家,沒貨,把希望寄托在蘇寧身上,可蘇寧 MM 也說暫時沒貨,但過幾天就會到,可以預訂。我納悶了,分店都有貨,為何旗艦店反而沒了?沒就沒吧,繼續轉悠,終于在長遠看到了心儀已久的 N71 ,價格仍然是 2498 ,并和店員說起我是長遠的老顧客,希望優惠點,那人對我也有印象,并去請示經理,然后告之:要
長遠只有兩臺 N71 ,選了其中一臺,后來發現翻蓋上的金屬部分有一點小的刮傷,而且屏幕有些左移,看東西時會檔住一點,比如信號就被檔了一半,但其他如程序、圖標、文字并沒有檔。由于已經付了款,發票保修卡都填好了,后悔都來不及了,店長同意換一臺,但那一臺我是看過的,屏幕上部 1/4 發黃,是那種陳舊的黃,當開機握手畫面出現時(此時屏幕是白的)看得很清楚,店員也看到了,但卻說是對比度沒調好——不知是無知還是推諉,這樣明顯的一個問題竟說成是對比度!我便拿兩臺機器對比給他看,差別就出來了。我要求他們去倉庫另外調一臺來,他們推說天晚了、麻煩之類,反正就是不去調。最后經理說退 50 給我,我是個最怕麻煩的人,多一事不如少一事,且 N71 除了有點刮花(不注意看不出來)外,其他也還好,屏幕左移只是檔了一點信號,也不影響使用,心想算了,拿去用幾天再說,反正 7 天包退, 15 天包換,真要有問題,毫無疑問,退!為什么說到要退,是因為長遠推諉顧客,誠意不足,只考慮自己的利益,而不考慮顧客的感受,所以 7 天之內出了問題就退掉。
下面說說這幾天的使用感受:
1 、外形。我買 N71 ,一半是因為諾記的金字招牌,一般是對 NEC N830 的懷念。兩部機放在一起, N71 要大出一圈,但短了一些。 N830 做工好一點,質感更強。這款 N71 感覺與以前出的 N71 有所不同,是黑色磨砂的,以前的 N71 好象沒有這么黑,很有質感,拿在手里沉甸甸的。最大一個不同是鍵盤導航鍵兩邊的那個突起,以前的 N71 是頂不到蓋子的,機油們說得最多的磨屏問題,原因就在這里。而我拿到的 N71 那兩個突起明顯高了很多,把 N71 橫著看,可以看到屏幕和鍵盤之間透亮,鍵盤已經打不到屏幕了,但鍵盤底部的那個橡膠條還是頂不到蓋子。我還發現數字鍵盤區的金屬片有翹起,漏光,網上的機油也說到過這個問題了,我也有了心理準備。唉,諾記的做工,哪一天才能趕上三星?諾記號稱業界老大,為什么在做工問題上,這么多年了,就一直做不好呢?以前的諾記,外殼都是稀里嘩啦,大大的裂縫,考慮是可換外殼,可以理解,但像 N71 ,這個毛病就應該改了。總的說來,瑕不掩瑜,我對 N71 的外形還是很喜歡——不喜歡,也不會對 N71 愛戀這么久。
2 、屏幕。這是我買手機的第一位因素, N71 的屏幕如天空一般和蔚,如海水一般湛藍,能根據光線明暗進行自動調節,這樣既不刺眼也不昏暗,隨時保持最佳可視效果。夏竹的“鏡子”標準基本達到了。唯一讓人耿耿的是屏幕左邊被邊框檔了一點,要斜著看才能看到全部,不知其他機油的 N71 是不是也這樣?夏竹是個完美主義者,心愛的 N71 一有小小刮傷,二有屏幕被檔,不知 N71 能在我身邊呆多久——夏竹通常是賣掉,然后重新買。
3 、通話效果。這也是衡量手機的一個重要指標, N71 不錯,通話音量大,音質清晰,信號也好。用手上的摩托 A780 作了一個比較,在單位食堂摩托 A780 沒有信號,但 N71 是滿的,偶爾會掉一兩格。試著通話, A780 掉線,或無法接通, N71 卻可以正常使用。
4 、系統穩定性。我的是 V4.06 ,應該是新版本,裝了很多 S60 第三版的軟件,沒死過機。不過軟件向下不能兼容,以前 7610 能用的軟件都不能裝了,可惜。不過 S60 第三版軟件越來越多,精品迭出, 8 錯!
5 、不足之處: A 、反應慢,打開短信尤其是彩信,真要等上一陣子。 B 、鍵盤有翹起,一個是內鏡頭處的金屬片,另一個是數字鍵盤區的金屬片——看來金屬這東西也不是好玩意啊。 C 、雖然蓋子上半截被頂住了,但下半截是空檔(鍵盤下方的橡膠條頂不到蓋子),每當合攏翻蓋,根據杠桿作用原理,轉軸處的受力會很大,若經常使之受力,勢必會對轉軸造成影響。所以我趕緊買了卡通貼貼在鍵盤下端頂住翻蓋,這樣受力就均勻了。
6、待機:我用了三天,電池還有三格。其實我對待機要求不高,能頂上兩天就行,每次購機,都會買兩塊飛毛腿的商務電備用。
目前很難在賣場看到N71,普遍缺貨,可能諾記也并不看好N71,或許這款機真有設計缺陷。市場是個大煉爐,可憐的N71被淘汰了?