信鴿 
3533手機(jī)世界 
2007-5-25 這里先說下我所使用的耳機(jī)器材，分別有漫步者H120A、IRIVER T10的新款配機(jī)耳機(jī)、森海MX400、MOTO原耳，一條高仿MX400的雅馬哈耳機(jī)。因?yàn)榕济酌咨伲灾荒苁褂眠@些低端器材來試音，不過低價(jià)絕非低能，這篇寶典對(duì)追求耳機(jī)性價(jià)比的朋友應(yīng)該有用^-^
然后再來說明我試音所采用的源文件，羽泉的《朋友難當(dāng)》、周杰倫和費(fèi)玉清的《千里之外》，黃征的《一個(gè)人的戰(zhàn)役》，以上文件除千里之外，全部是我用自購的正版CD抓軌為WAV，然后用Itunes轉(zhuǎn)制成320kb/s的AAC格式文件，其中采樣率選擇了48KHZ。至于為什么采用AAC，因?yàn)槲覀�(gè)人感覺AAC文件在高碼率環(huán)境下音質(zhì)流失相對(duì)MP3更少。我們農(nóng)村小地方找不到惠威正版的試音歌曲，而上述流行歌曲傳播廣泛，大家耳熟能詳，主觀測(cè)評(píng)結(jié)果更容易得到大家的認(rèn)同.
現(xiàn)在書歸正傳，手頭的幾條耳機(jī)都沒有正式的褒過，但都聽了一個(gè)月以上。我覺得自然聽才能得到最好的效果，耳機(jī)嬌嫩的震膜在褒機(jī)時(shí)長(zhǎng)時(shí)間的拉伸反而會(huì)讓其失去應(yīng)有的張力，導(dǎo)致聲音失真.
首先聽的是朋友難當(dāng)，漫步者對(duì)這些音樂的詮釋不溫不火，各個(gè)頻段沒有過多修飾，中音部分的人聲略微靠后了一些，導(dǎo)致高音伴奏部分有些突兀.
然后是IRIVER，這個(gè)耳機(jī)給我的感覺是中頻十分甜美，低音下沉偏淺但不松散渾濁，高音表現(xiàn)只能說一般~中頻的出色表現(xiàn)把羽凡的略微低沉的男聲揮灑的淋漓盡致，周杰倫略微沙啞的嗓音纖毫畢現(xiàn)，這一點(diǎn)實(shí)在出乎意料，贊一個(gè)先~美中不足的地方就是聲場(chǎng)不算太寬廣，高音不是很清亮.
用森海MX400初聽的時(shí)候感覺低音部分松散無力，和包裝上寫的強(qiáng)勁低音相差太遠(yuǎn)，但聲音還原十分真實(shí)，中音給人的感覺是絲毫沒有任何渲染，高音通透，透明音質(zhì)這一點(diǎn)果然名副其實(shí)，聲場(chǎng)也不錯(cuò)，人聲位置比較明顯靠前，對(duì)吉他等樂器的還原十分真實(shí).
最后聽的是原裝耳機(jī)，這條原裝耳機(jī)朋友已經(jīng)連續(xù)聽了一段時(shí)間，給我的感覺比較失望，雖然低音分量很大，在這樣大力渲染的低頻下導(dǎo)致鼓聲有些松散，人聲完全淹沒在夸張的低音鼓聲里面，高音簡(jiǎn)直一塌糊涂，音場(chǎng)一般.
如果讓我給這些耳機(jī)打分的話，MX400可以打85分，IRIVER82分，H120A80分，YAMAHA耳機(jī)70分，但是突出感覺就是MX400這款耳機(jī)潛力很大，聽了一個(gè)月后的感覺和新耳機(jī)截然不同，低音部分好了不少，聲場(chǎng)也有些許改善。IRIVER充分體現(xiàn)了日韓耳機(jī)人聲甜美好聽的特點(diǎn)，缺點(diǎn)就是聲場(chǎng)不寬，人聲相對(duì)MX400來說靠后一些，而且經(jīng)過一個(gè)月的磨練音質(zhì)沒有明顯區(qū)別~H120A感覺是IRIVER和MX400的優(yōu)、缺點(diǎn)結(jié)合，聲場(chǎng)窄，三頻真實(shí)但人聲靠后。上文未曾提及的雅馬哈耳機(jī)聲音水平基本處于H120A和IRIVER之間.
最后告訴大家這幾款耳機(jī)的價(jià)格，H120A55元，雅馬哈25元，IRIVERT10配機(jī)的新款耳機(jī)40元，森海MX400因購于森海體驗(yàn)中心價(jià)格略高于市場(chǎng)價(jià)，80元。通過這幾天的比較，我覺得貴的不一定是最好的，便宜的就不一定不好，我們要做的是選擇最適合自己的，我覺得這些耳機(jī)中最好聽的是采用了開放動(dòng)圈換能的MX400，而且以后應(yīng)該更好，不知道大家中意的是那一款呢？
由于小弟初次寫E2的音質(zhì)寶典，完全憑主觀感受請(qǐng)多多指教，歡迎拍金磚.... ^-^
