不過5140i這樣的設計對機板的保護好,但是對液晶卻保護不周到,5140i就算帶著外殼,用力一壓,屏幕都會有一波一波的型變,所以也經常看到有5140i的暴屏機,下面是兩個機型三防不同的地方:
。1)外殼,5100的外殼比較硬實,握在手里有穩重的感覺,上下殼的縫隙相對5140i來說小的多,最大的表現是,5140i的殼可以用手指甲從左右兩邊掐進去開殼,5100卻不行,5100只能用力捏左右兩個點,而且他的點是有點凹進去的,和5140i的小凸出來的有分別,5140i開殼開完了你會覺得很輕松,5100的殼開完了會有手疼的感覺,那樣的外殼設計,決定了5100的外殼就更好的實現防水和防塵,5140i的就比較容易實現的防摔,總體感覺5100外殼的做工比5140i來的好,細膩很多。
(2)內面板,正面比較,兩個面板最大的區別就是在上部,5140i的液晶周圍多了一圈黑色橡膠,5100沒有,可能5140i這樣的設計是為了更好的保護液晶,但只是一個虛設,根本就不起左右,5140i的屏幕還是一樣屢暴不爽;面板的材料,5100的金屬比較暗淡,但是感覺比較硬,5140i的面板反光度比較高,但是感覺比較軟,以至于有部分5140i的機螺絲口周圍就是一片下陷,感覺象長了個包給硬壓下去,面板的防水兩者都應該差別不大。
(3)螺絲,5100的螺絲有一種,膠墊在螺絲的下面形成一個圈;5140i的螺絲有兩種,舊版本的,螺絲是和5100一樣的,膠墊壓在螺絲下面,像一個壓爛的柿餅,相信很大部分比較早買5140i的機友的應該都是這樣的;另外一種是后期出來的,應該是新版本的,后來的沃達豐版本有部分我見是這樣的,是一層包在螺絲上的,連同螺絲旋轉的地方,一直延伸比較長,這種防水應該相對比較徹底一點;基于上面的原因,5140i和5100的機身螺絲是通用的。
(4)背天線蓋,5100的天線蓋比較厚,顏色深一點,5140i的是反光的,有個圓的透明圈給攝像頭取光,這個部分,兩者的區別也挺大,5140i的感覺有點松,雖然兩個都是用類似雙面膠之類的東西沾緊,但是感覺5100的更緊,5140i的緊密度不夠,因為5140i的用里撕,可以撕出一條縫,而5100要撕這么大一個縫,要的力氣就要更多。
。5)背電池蓋,5100和5140i的蓋子材料分別不大,歸于5100用的是4C的電池,比較薄,蓋上去的時候感覺有點向下塌下去,5140i上了5B之后就比他高很多,不過5100可以用5C的電池,不過放上去之后外殼就比較難取下來了,感覺5100和5140i的背蓋位置不能防水,這么多年的老設計到現在還是沒有改變,還給人感覺缺點變成缺陷了,呵呵。
最后的總結,感覺不管5100還是5140i都不能跟以前設計的三防相比,因為以前的三防是專業三防,是專門設計給一些特定場合特定需要的消費群體用的,而5100和5140i現在的機型已經變為實用機型,注重的是生活三防,日常的淋雨,濺水,短距離摔落之類的三防,始終有誰無聊的天天拿個手機去泡臉盆丟馬桶呢,那樣是不現實的事情,也不符合大眾消費的口味.
商業的時代,做出來的東西還是要有商業的價值,不是為了那么一兩項不切實際的評測而浪費設計的人力物力去研發,回看NOKIA之前的設計,5210,5100,5140,5140i那個不是這樣的設計理念呢,包括現在的5500,所謂的三防,5200,5300,都是一樣表現。不過值得一提的就是5140i的GPS,覺得5140i的GPS設計挺奇妙,GPS模塊全部集成在GPS殼上,兩者通過面板的一排觸點接觸,所以,你要用GPS的時候就上GPS殼,不想用的時候就換回普通的殼子,現在的很多臃腫的GPS手機就大大不便了,當初怎么不采用5140i這樣的分離式設計呢,呵呵。
有人抱怨5140i的GPS這里不好那里不方便,其實這是站著說話不腰疼,難道一定要花昂貴的費用去買MAP,每個月去花個¥500或者更高的費用去玩弄這個?起碼對于無車一族是比較不現實的做法,當然,這也只是我個人的意見,有不對的地方,一樣歡迎大家拍磚。
有關5140i的GPS外殼有關測試,可以參考powermac大俠寫的玩家保典:5140i強大的GPS定位外殼測試(一)版權盜用一下,希望不用收費吧,呵呵。
一個人的看法,總是有限,玩機,交流,再玩機再交流,也就是為了學的更多,找到更加適合自己用的手機,豐富一下平常的生活,有關三防的其他討論,歡迎大家來找我一起研究,QQ:16650914。