同事新入手一個(gè)NOKIA5200,也算專業(yè)的音樂(lè)手機(jī)----雖說(shuō)定位低端,資料表明在音樂(lè)方面與它的同門師兄5300是差不多的。于是想用音樂(lè)手機(jī)檢驗(yàn)一下E50的音樂(lè)品質(zhì)。
首先下載了一首完全一樣的MP3歌曲,迫不及待地先用外放聽(tīng)聽(tīng),很明顯,5200聲音洪亮,層次感強(qiáng),效果不錯(cuò),不過(guò)和3250比還是有一定差距的;相比之下小E則有些聲音干癟,若在嘈雜的環(huán)境下,更不會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)內(nèi)斂的小E的。第一場(chǎng)較量,5200勝。
穩(wěn)重不張揚(yáng)是我的特點(diǎn),也是小E的特點(diǎn),當(dāng)然要比較內(nèi)在,插上耳機(jī)對(duì)比:5200用原機(jī)自帶的,小E用HDS-3,結(jié)果出來(lái)了:
1.低音小5還原不好,小E飽滿渾厚——雖滿足不了我對(duì)低音追求。
2.小E感覺(jué)聲音很有層次,音質(zhì)鮮亮,小5就是聲音高,專門聽(tīng)哪一種樂(lè)器不如小E清晰,音質(zhì)不敵小E。
3.小E調(diào)節(jié)均衡器后,各層面的音樂(lè)變化較為明顯,小5也算是有變化,但是不是太明顯。
4.音量調(diào)到最大,小5聲音高,當(dāng)然兩者都不能保證在較為嘈雜的環(huán)境中享受完美音樂(lè)(例如大型客車上)。
僅就音樂(lè)而言,綜合比較,外放還是5200好;用耳機(jī)聽(tīng)音樂(lè)還是小E獲勝,效果與原來(lái)感受過(guò)的6680,3250的音樂(lè)不相上下,令人滿意。總體來(lái)看,個(gè)人非常喜歡實(shí)而不華的小E,當(dāng)然若通過(guò)軟件擴(kuò)展E50,5200更不能相比了。定位商務(wù)的小E,音樂(lè)做到這樣,也算是相當(dāng)不錯(cuò)了。