VSing 
PConline 
2007-11-10 續(xù)電能力對比：
諾基亞5610配備的是一塊BP-5M鋰電池，容量為900毫安時，索尼愛立信W910配備了一塊920毫安的鋰電池，兩者容量比較接近，實際待機能力如何？評測人員在滿電的狀態(tài)下，對兩部機子進行通話1個半小時，發(fā)送50條短信息，使用揚聲器播放MP3音樂30分鐘（最大音量），諾基亞5610的待機時間差不多在42個小時左右的時間，待機能力算中規(guī)中矩，而索尼愛立信W910達到48小時左右，比5610略好。
續(xù)電能力都不錯
總結(jié)：
經(jīng)過一輪詳盡的評測，相信各位網(wǎng)友對于這兩部最新的音樂旗艦都有一個比較深入的了解，從上面各部分的對比評測不難看出，在實用性方面，諾基亞5610占盡優(yōu)勢，不管是機身設(shè)計還是系統(tǒng)操作方面，表現(xiàn)出了一線大廠應(yīng)有的水準(zhǔn)，S40系統(tǒng)的便捷性表露無遺。W910作為索尼愛立信最新的音樂手機旗艦，給我們帶來更多的是理念的升華，不管是外觀的風(fēng)格，還是重力感應(yīng)器、搖晃換歌、還是X-pict story等特別的元素，都告訴我們，“其實音樂手機可以玩出很多花樣”。
諾基亞5610相比索尼愛立信W910在系統(tǒng)方面的小花樣要遜色一些，畢竟索尼愛立信這個品牌走的還是年輕路線。不過在幾天的緊張評測中，W910的穩(wěn)定性有待提高，卡機以及死機的次數(shù)明顯多于諾基亞5610。從市場的角度來看，索尼愛立信W910的定位要比諾基亞5610更加高端，價格上也存在約1000元的差價，但是5610在攝像頭方面反而明顯要比W910高一個檔次。本次對比評測的直接目的，除了是讓各位網(wǎng)友能夠直觀地了解兩部機子之間的不同之處，最終還是希望能夠給消費者提供一個購買的參考。
