本人一直對音樂的重放要求很高(器材設備當然是很多了),發燒的、影院的、多媒體的和汽車的音響等本人玩遍無數,也有在國內為數不多的人才擁有的研發測試平臺。不過對于音樂手機的音響本人也才接觸沒多久,不過既然手機上擁有這樣的功能,自然就要把它玩得有水平。最近查詢資料時發現這論壇非常熱鬧,這非常符合我們發燒的理念:重在參與的樂趣,不在乎大家的階梯之分,更在意樂趣的分享,所以在此我對大家非常的敬佩。
好了,轉入正題。 33 的外放效果對于手機來說,我認為這已經是微型喇叭的極限效果了,中高頻段的音色相當不錯,穿透力相當好(我來解釋一下音響發燒上穿透力的理解:小鳥鳴叫時聲音不大,但人們很遠的距離也能清晰聽聞,這就是小鳥鳴叫聲的穿透力很強),高頻的分析力還是不錯的,中頻還原也較為清晰,但厚度一般般,人聲的下段(專指人聲的喉、咽的共鳴頻段)還有很明顯的音染,那是供喇叭工作中的共鳴腔室剛性不夠所引致的共振雜音,對音樂的重放音質帶來很大的負面影響。低頻的還原只能用勉為其難來形容了,畢竟現代電聲的科技也無法違背低頻物理重放的基本原理。不過就這樣,我認為已經很夸張了,因為在合理的均衡設置下(外放時,低頻段調到倒數 2 ~ 3 格就可以了,否則對低頻重放沒有貢獻,反而容易引致破音,即喇叭已經削頂失真了),最大音量時竟然沒有破音的現象,這是非常難得的!所以你們可以理直氣壯的告訴別人, 33 的喇叭水準絕對是世界級的(想當年我們開發的 JBL 的蘋果機電腦 1 英寸小喇叭也比 33 好不了太多,而 33 竟然是它的幾分之一的發聲面積和共鳴腔容積,厲害厲害。。。。!
33 外放的效果完全可以達到嚇唬別人(特別是 MM )和迎取高指標回頭注視率的效果,真正要欣賞音樂的場合還是在使用耳機的時候。原配的 HS — 23 耳機,中高頻的分析力一般,中頻有壓縮現象,低頻的量感還可以,但層次很差,整體感覺就是普通 MP3 的中等效果。按我以往的經驗,這主要是耳機造的孽。立馬找來原裝 AD — 49 轉接線(海印的批發價 40 元,帶來電接聽功能鍵),接上本人十年前 SONY CD 隨身聽的原配耳機。中高頻非常開揚、通透,空間感明顯,中頻的厚度大大改善,低頻的層次相當豐富,大提琴的質感表現已經 OK ,音場的再現能力已可收貨,小提琴的質感還原完全超越 iPod 的效果,只是低頻的量感和超低段的表現欠佳,估計是播放軟件的低頻處理還不夠理想。但整體表現本人完全對音樂手機的數碼音質處理有了相當的認可,所以我可以很負責任地向大家說:我們 33 的音樂重放能力是很棒的,但為什么還有人表示懷疑呢?
還是回到我們發燒界的經驗中去找答案。一套音響系統的重放好壞,處決于以下幾個因素:硬件、音源、播放系統和線材。 33 的硬件配置已經具備一定的水準,所以要獲取好的音質,必須配置一付高素質的耳機(一定要 16 歐姆左右的),轉換器的線材和插口質量一定要過關(所以必須鎖定原裝正貨,本人對比過流貨,音質比 HS — 23 差,音量。,還有就是要選擇好的音源,手機上配送的音樂效果就很差,沒高沒低的。本人常年花費大量時間用專業音軌拾取軟件讀取 CD 音源,制作出的音樂文件( WAV 格式)很大,一般在 30 ~ 70M 之間,占用內存相當大,但刻錄后的效果完全達到原 CD 的九成以上(只是超低和超高有部分損失),對于絕大部分人( 98 %)來說,已經無法分辨了(但這是建立在 4 倍低速以下拾取和刻錄的時間代價下)。我用 PC 套件的查看多媒體功能成功將原 WAV 文件轉換成 AAC 格式文件,音質效果與原 WAV 文件差不多(驚喜!。,但文件大小只有原來的十分之一左右。所以音樂文件的選取還是要付出大量的勞動,正如發燒的行話:一分錢,一分貨。
以上是這幾天對 33 的音樂表現的初步評價,因為還要花費大量時間找軟件、工具、游戲、圖片等,來日方長,以后大家壇子里見面的機會多的是,慢慢聊吧。希望大家能把你們的體會多表達出來,音樂的鑒賞能力就是在通過對音樂感受的表達當中去提高的,大家共勉吧!