談手機電池和待機時間

　　寫這篇文章，源于今天有個機友，用他的Nokia 1600得意的跑到Philips 9@9e壇子上來炫耀他的待機時間：“匯報一下，我的諾基亞1600從29號早上7：00到現在還是滿格電，60條短信，20分鐘電話，各種玩機40分鐘。不關機。鈴聲震動同時開”。當時，我還沒反應過來，我老婆先笑掉了打牙，我的9@9e已經2個多星期沒充電了……于是今天想寫點關于電池的東西，但愿對大家購機有所幫助。

　　要比電池，nokia的電池質量確實好，但是并不意味著Nokia有資格跟Philips 9@9系列比待機時間！

　　Nokia的電池優點在于，一塊電池，剛買的時候待機5天，一年以后還是能待機5天，2年以后也能待機4天；不象Moto的電池，剛買可以待機5天，一年以后就是3天，兩年以后就是天天充。

　　但是philips的電池就算質量不好，也不太引起人們的注意。

　　簡單的給大家算一筆帳：一塊電池正常充電次數是300次左右，如果5天沖一次，一年要充365÷5=73次，使用3年半，一塊電池理論上就完蛋了。由于環境的因素，一般電池可能還充不到300次，比方說夏天在高溫中使用手機，電池的壽命實際上是要受影響的；遇到網絡不好，耗電量可能增大，有可能充電次數還要頻繁……當然，這些都是不可抗因素。

　　但是philips 9@9系列的電池，按實際待機15天算（我一般都待機這么多天），一年只要充365÷15=24.33次，理論上要300÷24.33=12.33年，電池才壽終正寢，就算存在各種環境影響，就算電池質量不好，一塊電池用5年總可以吧？打四折啦！

　　當然，這個數據只是理論上算出來的，可能太理想化，我也沒有驗證過，但是有一點：充電次數越少的電池，越接近于新電池，所以Philips 9@9系列的電池不管質量好不好，衰老期都比其他電池慢，換言之，電池壽命都要長得多！

　　但是不可否認，Philips 9@9系列為了追求待機時間，已經到了癡狂的地步，大容量的電池只是實現超長待機的因素之一。除此之外，9@9系列還做出了很多讓人失望的舉動。首先，9@9系列定位于商務手機，這樣一個定位，實際上就挑明了說：這機器功能不多。是啊，功能多了怎么節約用電？隨便什么手機，打幾個小時游戲，聽幾個小時歌，還能接電話嗎？其次，9@9系列的彩屏機都是用的超級省電的CSTN屏幕。這玩意兒算是個落后的技術了，顯示效果無論如何不能跟TFT屏幕相比。幾年前的低端機都用CSTN的屏幕，那時候是為了節約生產成本，CSTN比TFT便宜很多，不過9@9系列用它是為了省電。

　　寫到這里，我聲明一下，我不是Philips的托，大家也看到了，Philips 9@9系列的不足我也在說。我只是一個普通的玩家，現在在用Philips 9@9e這部機器，正好以自己的手機作參照。我當初之所以選擇了9@9系列的手機，其實根本上還是源于對上一部Moto手機的無奈，用了2年了，開始隔一天充一次電，有點影響工作了。

　　其實換了Philips 9@9系列之后，我是相當不習慣的，畢竟擴展性不像Moto和Nokia那么豐富，但是我仔細查閱了Nokia和Moto近兩年來的主打機器之后，發現一個問題：這些很智能，功能超級豐富的手機官方數據幾乎都是100多200個小時的待機時間，我們知道，待機時間通常是要打五折的，再加上要使用這如此豐富的功能，我真不知道用這些機器的朋友是不是隨身攜帶充電器？

　　常常想，要是Nokia的機器能配上Philips的待機時間該多好��？魚和熊掌很多時候確實不能兼得。不過還是要提醒大家，有個成語叫“萬變不離其宗”，手機歸根結底是一個通訊工具，在追求其娛樂功能的時候，還是要留意選擇待機時間長的手機，沒電的手機連磚頭都不如，只有Nokia還能拿來錘核桃用……