圖片的編輯方面,D608的功能更強大,在拍攝好的一張圖片中,可以再調整其效果(9種),調整亮度、對比度和色彩等等,而A675只能在640*480以下的分辯率中調整。
在攝像方面,兩款手機最大攝像分辨率達到了CIF級(352*288),也就是我們常見的VCD的分辨率了,而且都是不限時攝像,只是A675不支持擴展內存。由于不便于上傳視頻直接查看,感覺兩款式機子的效果差不多,足夠娛樂使用,輸出到電視上全屏播放效果非常好。有些機友說A675在攝像的時候噪音較大,這點我倒沒什么感覺,畢竟是手機拍攝,能達到這樣的效果已經很不錯了,D608噪音一樣有。
兩款手機攝像頭均200萬CMOS成像,而效果卻相差較大,如果不是攝像頭材質問題的話,那就希望夏新能夠將軟件方面修復一下。
攝像頭只是個娛樂的玩物,不管是A675還是D608,效果上均不能跟DV相比,要想拍出較好的效果那就需要好一環境和好的拍攝技術了。使用手機拍出的相片,放在手機上查看是非常清晰的,那看起來非常養眼。如果真需要拍出些留念類的相片,還是用DC吧。
六、媒體播放:
多媒體播放方面,對于MP3的音質不做什么評述,因本人感覺耳機播放效果相差不大,但在外放上的確不能相比,畢竟D608是雙立體聲揚聲器音頻輸出,比起A675的單聲道揚聲器,立體感要強很多。
播放器的界面,左為D608右為A675:
別的地方不說,A675的界面中,音量、循環播放、隨機播放的圖標都是像素化的,影響美觀。EQ設置上,D608只提供了正常、古典、爵士、搖滾四種,A675多了輕搖滾和禮堂。
對應該格式的支持上,兩款手機均支持MP3/AAC/AAC+/AMR格式,這些區別不大,所以兩款機子在音樂播放能力上,除了了D608支持立體聲藍牙耳機和3D音效之外,其它區別不大。
視頻播放能力上,我曾在上篇文章中講到過A675對128*96的視頻文件支持不是很好(雖然不常用),而在D608上播放卻較好(同一文件)。兩機同樣支持全屏播放,但D608全屏播放可以使用左右兩個方向的全屏播放,播放效果上區別并不大,在全屏的情況,你能看得出來哪個是D哪個是A嗎?
七、JAVA擴展:
D608支持3D JAVA、JAVA MIDP 2.0,JAVA應用程序提供了4M獨立的存儲空間,A675支持MIDP 2.0的平臺,JAVA應用只提供了800K的空間,的確夠小氣的,不知道能不能通過軟件來擴大空間。
在此談一點D608的不足,A675安裝JAVA程序非常方便,只需要將JAR文件直接拷貝至內存中,打開即可安裝,而D608要安裝JAVA程序非常麻煩了,要使用數據線下載的話,得安裝Softick PPP,手機進入相關代碼,利用uploader程序安裝,而且手機經常重啟,用藍牙的話,也比較麻煩。D608有些老版本只能一次性安裝3個JAVA(升新版可以解決),的確浪費了這4M的空間。
JAVA的性能如何,仍然要使用JAVA的測試,在上篇JAVA篇中我有提到,現在兩機關于JAVA,做個比較:
上篇中忘了將將JBenchmark 2.0的介紹給貼出來,代表的意思如下:
JBenchmark2.0針對MIDP 2.0,檢測第二代Java設備的圖像表現力,也有 5個小的測試項目,每個10秒鐘。
1. 圖像操作: 蒙娜麗莎的微笑圖,檢測手機察看及縮放圖像的速度。
2. 文本: 顯示一個很長的文章。檢測手機讀長文本的能力。
3. 游戲界面: 一個小游戲,估計是檢測手機執行java小游戲的速度。
4. 3D: 一個旋轉的國際象棋馬,檢測手機繪制復雜3D物體的能力。
5. 用戶界面: 出現很多的手機控件,檢測手機顯示用戶界面的速度。
對比數據:
|
D608 | |
圖像操作 |
20 |
76 |
文 本 |
85 |
167 |
游戲界面 |
80 |
124 |
3D 效 果 |
6 |
133 |
用戶界面 |
68 |
188 |
不知道測試結果是否有誤,但從這組數據來看,A675的JAVA相關性能的確有待提高。
總結:最初是準備寫A675與D608的PK,但使用D608三天左右的時間,感覺A675與D608還是有段距離的,所以利用D608的優勢寫寫A675的不足之處。對于1799價位的手機,擁有三星D608強大的功能,而D608行貨售價現在需要3600元左右,水貨價位也在2400元上下,與水貨相比都便宜近6百元,而且有售后的保障,性價比異常突出。 本篇到此結束,寫得太累了~~~