有的朋友對KS168比較情有獨衷,依據其原話“本人更加推薦KS168,小靈通不能看誰先出后出就先進.”那意思是KS168和UT109兩款不同年代出的小靈通是在同一水平上了?本人不同意這樣的看法!
首先,外觀上來說,UT109采用內置天線,一般的小靈通都要一個外置天線才能保證其信號強度的穩定,像UT109使用內置天線的話,在技術上肯定要采用先進的技術,才能保證信號強度。所以KS168的外置天線,和UT109的內置天線采用的技術是有不同的。
在信號處理上,UT109還有無縫連接技術,要說無逢連接,在信號的強度上,起不到很大的作用,但是在信號轉換上,肯定比沒有的要好。所以目前新出的小靈通,都帶有這一功能,包括許多非UT的品牌。
在軟件上,比如屏幕顯示,UT109也要比KS168做得好。信號強度表示的天線,KS168只有三條,UT109有五天,電池余量顯示也是如此。
包括菜單的圖標,UT109也要細膩些,同時短信的輸入法,UT109是絕對比KS168的好。同時電話本的查找也不盡人意。
我想說的關于通話聲音小的問題,像之前有款UT100的機子,全國很多地方都沒有說聽筒聲音小,只有你們重慶的朋友才反映有此問題,所以本人覺得此問題和你們那的基站有關系,并不是小靈通本身的問題。
還有待機時間,這個也要依據個人使用的環境來決定,520豪安的電池,比UT115的還要大,應該是夠用了的。
建議買機的朋友在考慮機子同時,還要考慮一下使用環境。