從使用者的角度來看,或者說從使用環境上來看,我并不是很關注雙模雙待功能。為什么這樣說呢,因為我工作生活的條件不滿足雙模雙待的要求。假設我是一個全國或者全球飛來飛去的商務人士,對聯系業務非常看重的話,我應該配備一部雙模雙待,實現真正意義上的雙模雙待。
就全世界的網絡情況來看,G網顯然是覆蓋面積最廣的一種網絡,歐洲、亞洲及南美部分國家基本都是用的G網,只要有部4頻手機基本就不會碰到盲區。C網的全球普及率也不算低,以信號強,基本無干擾,輻射小等優點深受消費者喜歡。但是,部分國家受頻段和制式(沒有仔細研究,僅供參考)的限制還是無法通用的。雙模尤為重要,真的。但是目前的雙模雙待這個“概念”才剛剛上市,價格可能有些虛高。我不反對價格的水分,畢竟這里凝聚了研發人員的心血。加上聯通這一家的“壟斷”,一般的消費者很難靠近。手機同其它電子消費品產品一樣都是慢慢走下坡的,更新換代很快,富人享受的是潮流,窮人只好趕一趕潮流的末班車。
雙模雙待的特點大家都有共識了,這里就不重復啰嗦了。
下面我僅以我個人的感受談一談C8000,以下的語句可能某些讀者覺得有些尖銳,如覺不適可自行關閉^ ^Y
首先,作為一個雙模雙待機,考慮的消費層就不一樣,至少要從高端往下考慮。既然是這樣,我想,在外觀上應該下足功夫。中國的有些富人享受的不是手機的功能,90%是為了面子,一部能拿得出手的手機。外觀很重要
1. 外觀——設計上缺乏新穎的外形,四四方方,電池雖考慮了一厚一薄,可是使用厚電時背面有突出一塊,審美觀苛刻一點的人會反感這樣的設計,至少我會反感,呵呵。
2. 做工——只能算一般了,外表塑感極強,按鍵比較生硬,另外,各接口的遮掩物的做工也不精細。手寫筆拔插感覺不流暢。這里我追求的是細節,往往幾個細節就能給人一種感受,覺得這個品牌的手機做得還不錯,那么此品牌的其他型號也不會太差。
3. 待機時間——雙待機的耗電量是很大的,所以沒有強大的電池支持的話,續航時間就得不到保證。我覺得此機需要在系統的節能上下功夫,雖然大屏手寫和雙待是耗電大戶,但1300毫安時的厚電卻表現差強人意。不知道是不是這個電池本身的潛力就在這里,那么電池質量就非常重要了,要知道待機時間是目前很多人選手機的必要參考條件。厚電充電時間也很長,通常需要4小時以上(數據線充電),不知道是不是我的電腦USB供電電壓的問題。