最近玩過新出的G500了

　　最近玩過新出的G500了，就是中間4個鍵是銀色的那種，巨丑，聽說海信就出了一批純黑色的，后來的都變成中間銀色的了，很不理解好好的小黑，為什么非要改成黑白相間，莫非是怕人家說抄襲了LG的K328，悲哀呀，和我同事的純黑比較一下，還是純黑的耐看。
　　好了，廢話少說，說點正事，

　　第一：新版的比老版的做工差了一些，從前后殼之間的縫隙就可以看出，老版的幾乎沒有縫隙，新版的就比較明顯了。
　　第二：新版的揚聲器防塵網網眼變大了，比老版的容易進灰
　　第三：新版的耳機聽MP3音量比以前的大了，這點改進很好，因為老版的把音量開到最大也不是很大，在嘈雜的環境肯定聽不了歌，新版的加大了MP3輸出功率，但是感覺聲音不如老版的耐聽，不知道是不是換了解碼芯片了（外置揚聲器音量沒變，這點很不理解）
　　第四：比較了一下新版老版的攝像頭，拍出來得照片效果是一樣的，都很模糊，根本不是200W，我可以很負責任的說，我和我得多普達565的30W照出來的照片比較了一下，除了尺寸變大外，甚至還沒有我得多普達565清楚，所以海信的應該是用的30W或者100W的攝像頭，插值到200W，所以更正一下我之前說得可以達到進口手機130W的說法，在此嚴重鄙視一下海信的做法，也和所愛K750的200W比較了一下，直接沒有可比性，無論色彩，清晰度，還有紫邊的控制。
　　時間所限，新版的G500只用了一上午，所以只把這些最主要的娛樂功能比較了一下，屏幕幸好沒有縮水，還是和老版的一樣鮮艷，等以后真的搞到手仔細研究以后再給大家上更詳細的用機報告，大家有什么體會和不明白的也可以互相交流。

    下面詳細說一下G500的拍照效果吧，本著振興民族工業的想法，我把海信G500和索愛K750做了個比較
　　首先，功能上索愛是準DC的操作模式，自動對焦，微距，和各種特效。海信只支持一些慮鏡特效
　　接下來說說樣張的差別，色彩上索愛稍微濃一點，曝光還算準確，對比度控制的較好，銳度也說得過去，對綠色的表現很好，有些索尼數碼相機的風格。海信色彩中規中距，但是曝光太過，幾乎白成一片，對比度也比較差，深色的東西幾乎都照成了黑色的，關鍵是銳度不好，所以我才說不像200W，白天的噪點都很多，所以晚上我就更不用測了
　　要是真的如樓上說得是韓國的200W的頭，我只能說韓國的頭做的太差了，再不然就是海信在電路設計和軟件上的問題，因為好的頭要有好的電路和軟件支持才行，從這里也看出我們和小日本在電子業上的差距。 最后提一下，多了我不懂，但是從外觀看，索愛的頭比海信的大了很多，而且防塵玻璃也鍍了藍膜，內鏡片鍍的紅膜也比海信的好很多，海信的鍍的紅不紅黃不黃的，關鍵頭太小，所以注定了取景好不了，從這些我們能看得到的地方就有這么大的差別，更別說電路和軟件了。 說了這么多，只有一個目的，就是希望國貨能真正從品質做起，而不是只有一個漂亮的外殼和漫天飛舞的虛假廣告詞