nadyhamas 
3533手機世界 
2005-9-30 綜合了網上的資料，再加上自己的使用經驗，對聯想E700和波導S689的總結如下（在下所用的的是S689，小e借同學的），希望對大家購機有所幫助：
1.外型，都是直板機。都是GSM/ GPRS900/1800雙頻的。屏幕都是160×128像素。S689用的是磨沙外殼，手感很好。而E700的外殼設計也很特別，適合學生族，好多人一看就有買的欲望。小s的外殼可換，用久后容易松動，并且易進灰，打掃不方便。小e不支持換殼，比較緊稠，但屏幕也易進灰。
2.顯示，E700是26W TFT S589是 6W CSTN。應該說是不同個檔次的。E700的3D屏保確實很好看。而S689只要你挑個沒有壞點的（待機狀態下長看OK鍵，在全白或全黑狀態下看），其實顯示也8錯的。小s采用sagem的技術即使是假彩的，也與一般的tft屏幕直觀上沒太大的差別。小e 的屏幕太艷，特別是晚上對眼睛太刺激，而小s
3.價格，應該說相差不大�？赡苁且驗镋700后來出的原因，現在要比S689貴一點，但也不超出100米。小s一般1280-1399米。小e一般1400-1600米。
4.鈴聲，都是64和玄，E700采用獨立雙喇叭，可能聲音要比S689細膩些，效果好些。S689有時會有破音現象。小s 的聲音很大，即使背景很差也能聽見，但在教室里就不好了。
5.攝像頭，應該說是E700強些，具有15秒設想功能，和動態連拍。而S689不可以動態拍攝，可以說是很遺憾的。2個都是30W像素。在黑暗中拍照，都是一片黑，效果太差。
6.短信和拒接電話自動回短信是E700的特色，這是肯定比S689強。但是小s的短信70字。而小e只有40字左右，實在太短，一個笑話都要2個信息。而S689支持JAVA，可以擴展手機性能，適合學生一族。還有紅外，都是很有用的東東。小e支持2000個sms，小s只有100個sms。短信延時小e 較長。
怎么選就看大家自己喜歡和需要咯.
7.待機時間，小s一般4-5天，用的少的話達到6天多（6萬stn很省電原裝電池最長待機可達8-9天），小e一般3天左右，用的多則只有1天，用的少也不最多不超3天。（26萬的tft屏幕超耗電）。
8.信號問題，手機最重要的就是通話了，小s的通話質量不錯，很清晰，即使在很嘈雜的環境中，不用免提就能很清楚，小e的信號不太好，并且沒有免提，眾多使用者反映有回音，不過我沒發現。
9.按鍵，小s的鍵經過磨沙處理手感不錯，按鍵反映較快，小e的按鍵易腿色，很不爽，并且反映較慢。
10.穩定性，小s不管是信號還是操作都十分穩定，沒有死機現象（至少自己的機子沒有死過機），而小e在玩的時候有死機的現象，信號不穩定，操作系統不穩定，版本有126，127，130（最高）等這可能是剛出來的緣故，而小s已經經歷了MI,MM,MK,MN.特別是最高版本，已經很不錯了。
11.其他功能，都支持關機鬧鐘。E700也支持自動開關機。E700有英語詞典，這是LENOVO機子大多都有的功能。S689可以換外殼，支持彩殼。
最后，總結，小s的硬性指標比不上小e，小e的軟性指標比不上小s。不過，都很合適學生族使用。
