我比較喜歡玩機,所以肯定要買水,這兩款手機的水的價格又差不多,所以價格上各自并沒有太多的優勢,主要是各自性能上各有千秋。
現在我把我了解的一些這兩款手機各自的優勢寫一下,也好讓各位有個更直觀的認識,幫我分析一下,也希望給在這兩款手機徘徊的朋友一個參考。
e318的優勢:
1。e318的內外屏都是tft屏,顯示效果要比e338的utb屏好,但具體好多少我也沒概念,因為我還沒拿準買哪款,所以也沒去專賣店咨詢,實機的效果也就不知道,不過從網上的測評文章來看,tft是比utb效果好一些。手機的屏幕顯示效果是比較能影響消費者購買的因素,也是影響我購買338最大的原因。
2。e318拍照的效果由于屏幕的關系要比338好一些,比較清楚,另外支持30秒有聲短片拍攝盡管意義不大,但多一個功能總是好一些,338好像不支持短片拍攝。
3。e318的外屏相對更有一定實用率,338的外屏盡管可以通過刷機更換圖片,但對于未接電話和短信的提示不如318的外屏做得好,另外盡管338的外屏比318的稍大,但由于utb的關系,反而不夠精細,圖片顯示自然也差。338的外屏主要用于來電大頭貼和外屏取景拍攝,不如318的外屏功能實用。
e338的優勢:
1。來電鈴聲的容量明顯要高于e318,通過刷機可以達到1m,318刷機最多也只有64k,這是我對318最不滿意的一點,也是影響我對318購買最大的一個原因,相對來說,64k以下的mmf真人真唱的鈴聲,效果基本都不會太好,而且最多也就能15秒左右,時間太短,盡管318可以通過mms接受100k以下的鈴聲,但容量依然只是338的十分之一,這一點做得不好。
2。e338去除天線的外型更符合今后的大趨勢,三星此類標準彩蛋造型的手機也越來越多了,其實我覺得318的外型也不錯,適合男性使用,不過相對有天線,還是沒天線更順暢一些,不過我對天線倒是不太在意。
總體來說各自的優勢以上幾點,還有一些小方面,基本上318的刷機相對復雜一些,版本很多,馬行和歐水的各種軟件版本不下10個,我看的也比較暈,而且自己做mmf鈴聲要很顧及容量的限制,不過318絢麗的屏幕效果又是338不能比擬的,所以的確是各有千秋,兩個手機重量,大小相差都不大,338稍重一些,價位又都差不多,又都是中低價位的市場導向(我說的是水,338的行較貴),各自待機時間會因軟件版本不同有差異,但總體來說相差也不大。
我不太玩游戲,電話不算多,但短信不少,我自己比較頭疼該買哪一個,希望各位一起來幫忙選擇一下。
另外各位有更熟悉這兩款機型的還可以具體說說操作上各自有什么異同,比如查閱電話本是否都比較方便,短信儲存數量的差別等等,由于我還沒有購機,所以這些具體操作上的東西不太清楚。