關(guān)于歐版和港版的看法之MMC卡

    由于QD MMC卡的問題一直困擾眾多QDER，我一直在各個QQ群里面收集統(tǒng)計大家對MMC卡的使用心得和使用品牌。我發(fā)覺我之前的一些觀點有些錯誤，QD不一定就非PQI的卡不才可以好好兼容，很多QDER也用鷹泰和KINGMAX的SUNDISK也有。而且兼容性和性能也很不錯，高速卡也可以運行的很穩(wěn)定。這到底是為什么呢？   

    在經(jīng)過一段時間的摸索和總結(jié)，我發(fā)覺港版和歐版的區(qū)別不單是在于鍵盤和產(chǎn)地的不同。而是在于對卡的兼容性上，歐版的QD基本上用PQI之外的卡都沒有戲，但是港版的QD在卡的選擇上比歐版的寬松很多，鷹泰和KINGMAX等牌子的卡都有很穩(wěn)定的表現(xiàn)。這個是比較普遍的現(xiàn)象（如果大家有不同的看法也請不吝指出，我的調(diào)查畢竟是有限的）。這到底又是為什么呢？

    如果說港版是新加坡產(chǎn)的，那歐版上面產(chǎn)地基本都是芬蘭。這就是說生產(chǎn)地的不同測試的人員也就不同，組件的采購也就不同。和歐版發(fā)生不兼容的MMC卡大部分都是局限在亞洲銷售的品牌（也不排除部分國際標(biāo)準(zhǔn)的MMC卡不兼容的現(xiàn)象），而PQI在歐洲賣的很火，估計歐洲的測試人員拿到了測試樣品，使PQI通過了兼容測試（早期6688I原配的MMC卡有很多就是國際大廠出的，而且都是在歐洲常見的MMC牌子。這些卡我都使用過，基本上都很好，沒有發(fā)生兼容性問題。)。而其他的牌子估計是沒有經(jīng)過兼容性測試，所以就....而新加坡產(chǎn)的估計是當(dāng)?shù)氐臏y試人員收集了亞洲市面上的常見牌子做了測試，所以港版對MMC卡的兼容性就會比歐版的好很多了。如果N記的實驗室結(jié)果是通用的話，那就意味著后期出的QD無論那個版，兼容性都會不錯，會比現(xiàn)在有提高。

    這個是我個人的一些觀點，很希望大家都提出寶貴的意見。謝謝。