的元素。這樣的設計使S92看上去更像是三星E708的百萬像素升級版。
更令人出奇的是,正當消費者們對這兩款手機的淵源迷惑不解的時候,奧盛手機又推出了一款130萬像素的M62手機,這款手機除外型的設計上采用了名車麥巴赫的設計元素外,其余的工藝設計,操作界面幾乎與S92是同出一轍價格不到2500元,比30萬象素的三星還便宜500塊以上。它的出現給已有的迷惑又籠罩了一層迷霧。
三星E708

濱利S92

奧盛M62

筆者是手機行業的好事之人,平時喜歡探究手機品牌、產品之間的來龍去脈,這三款手機引起了筆者的強烈興趣。這三款手機中兩款行貨,一款水貨,要了解它們之間的關系恐怕還要從企業背景著手。眾所周知,三星是韓國企業,一向以高價格、高端功能的產品來引領市場,只是在近年內逐漸向中低端市場延伸。濱利品牌從未耳聞,但品牌自稱是來自韓國,而且據筆者的了解,目前市場上尚無正宗的行貨。而奧盛,雖然很多消費者在今年內已經對這個品牌大有耳聞,但對其的企業背景卻不了解,奧盛的股東之一是韓國KTF公司,它是韓國第二大電信運營商。由此看來這三款手機都和韓國企業有著緊密的關聯。
再來看一看它們品牌之間的聯系,三星手機除以前和科健聯合推出過三星科健的聯合品牌外,從未聽說過在中國大陸有過什么子品牌的產品,而且即使以子品牌的手機來撈一趟百萬像素的金也不大可能,因為三星自己已經推出了百萬像素手機,而且價格不菲,正在受著市場的追捧,沒必要搬起石頭砸自己的腳;而且以三星對品質的嚴格、細致的控制,絕對不會推出像濱利這樣產品配置粗糙的品牌(濱利有兩塊電池,卻沒有座充,而且很多產品的數據盤無法使用);第三,濱利是以水貨的身份進入市場,如果它是三星的子品牌的話,完全可以以行貨的身份進入大陸市場。因此它不大可能是三星的子品牌。再仔細看看濱利產品本身,該手機除用的是濱利的包裝盒之外,整個手機上只有電池內標上有S92的型號和字樣。然而在手機外屏上卻有明顯的“Anycall”字樣。
筆者不太了解韓國的手機生產制度,莫非韓國企業也是像中國手機企業一樣要租借生產牌照,由濱利租借三星的生產牌照進行生產銷售?筆者開始認為濱利是一家三星的OEM廠商,看到百萬像素手機利潤高,便以自己的品牌銷售產品,借機撈一桶金。但仔細一想,又覺不大可能,韓國的成產成本遠高于中國,三星已經和科健在內地設立了合資廠,所以沒必要在再安排這么一家韓國代工廠。而且濱利如果是三星的代工廠的話,要想推自己的品牌,以它的生產工藝,又怎么會在機身上留下諾大的“Anycall”字樣。而濱利S92上市這么久,三星面對如此明顯的侵權行為卻沒有任何表示,其中玄機,實在令人費解。
而奧盛M62,由于企業的股東之一是韓國的通信企業,那么M62與E708相似的原因有這兩種可能:第一,奧盛M62與三星E708采用的是同一手機生產平臺;奧盛在產品外觀設計上添加了麥巴赫的設計理念,對內存、顯示屏、攝像頭等進行升級。第二種可能是,他們原自同一個研發機構之手。奧盛因為品牌知名度不大,所以就采用了低價的產品策略。
不過無論如何,蘿卜白菜,各有所愛。有人愿以昂貴的價格買大品牌的產品,圖個牌子響亮和品質保證;有人愿意犧牲品質和售后服務,以最少的價錢買個水貨產品,圖個便宜新鮮;還有人愿意花較少的錢買中小品牌的產品,在價錢與品質服務中找到一個均衡點,并且有一定的保障。這其中的選擇,因各人喜好而已。