給正準備買CA6的朋友們一些參考

    2004年10月31日1200元買的CA6到今天正好半個月，雖然時間不長但差不多已經把這部機器各方面的表現摸透了，下面就把我對這部機器的看法寫出來，給正準備買CA6的朋友們一些參考。

    優點：只有一條就是查電話特別方便，輸入姓名拼音第一個字母對應的數字再按*鍵號碼就出來了，比如查找“劉德華”只用按534*就可以了，的確很方便。這種人性化的查找方式我只在N多年前用過的“阿爾卡特OT501”上見過，這可以說是CA6唯一的亮點。

    缺點：
    先說硬件方面：
    1，做工很差，邊緣處毛刺明顯，工藝水平差，機體結合不緊密縫隙大，這也包括電池和機體的結合，用力按時有咯吱聲，雖然這能通過墊紙片來改善，但畢竟用著不爽。
    2，手機用料差，涂層工藝差，以至于在黑暗環境下打開手機竟能看到上蓋里面的兩點透光及里面的兩個聽筒輪廓，感覺象個玩具手機。
    3,按鍵澀，手感不好，撥號費勁。
    4，屏幕雖然是26萬色的TFT但是有些不付其實，亮度差，顆粒感粗（這是對照我老婆用的3星S508的6萬5千色TFT得出的結論）我近兩天還發現一個問題就是屏幕上經常出現一個或兩個極小的黑點，我知道這不能算是TFT的壞點，因為時有時無而且位置相對不固定，只能認為夏新為了節約成本采用了質量較差的低廉的TFT。
    5,鈴聲的表現很平庸，雖然同是雅馬哈40和旋的芯片，但要遜色與大部分同類的手機，聲音大一點就會爆音，我想這是因為揚聲器喇叭的質量低劣造成的。
    6，通話效果不好，聲音發干，有時劈音，聽筒有類似電流聲的雜音。這應該是CA6的硬件問題，不應該是網絡問題，因為同一地點換一部手機癥狀消失。

    再說軟件方面：
    1，我的手機是0917版本，只能就這個版本說。相對于CA6小的不能再小的固態內存來說，平庸點的內置鈴聲還能將就的話，那十幾張內置的圖片簡直就是垃圾，刪都刪不掉，也許有人說不是每個CA6的用戶都會DIY，但我想只要有點專業精神的夏新軟件開發人員也不應該對不起那個26萬色的TFT�。�
    2，手機內置軟件的開發水平太低，使用很不方便，看得出夏新也想做好，但無奈水平有限。比如自己DIY的圖片，鈴聲的瀏覽極不方便，操作繁瑣，但機器內置的圖片卻可以按方向鍵連續瀏覽，這說明什么？只能說不是不會做而是不想做！
    3，軟件的穩定性不好。我的手機在每次刪除最后一條通話紀錄的時候，都會假死機，機器在報出已刪除后，屏幕就固定不動了，待手工返回待機畫面后，再進入通話記錄后會發現那條記錄還在，必須重現刪除一遍才行。在我使用這15天里還遇到過兩次手機打不進來電話的毛病，這時候打開手機屏幕變成白屏顯示SIM卡讀取錯誤，重開機故障消失。SIM卡換了幾部手機試用都沒發生類似故障，這應該是CA6的軟件問題。
    4，手機的DIY性差，0917版本只支持數據線下載不超過40K的MMF和MID鈴聲，這讓我們失去了玩人聲大鈴的樂趣。圖片方面只支持不超過30K的JPG和JIF格式的圖片，這讓26萬色的TFT無用武之地。曾經把48K的BMP像素圖傳到小6上，結果到了手機上后自動轉換成了4K的JPG圖，畫質變得慘不忍睹，讓人郁悶不已。究其原因還是因為小6的內存太小，軟件對圖鈴大小做了限制。但我想為什么不能做成動態內存或者是把內存合并，把既費錢又新鮮不了幾天的華而不實的彩信所占用的300K內存拿出來讓用戶自主分配，這是AMOI完全能夠做到而沒做的。
    呵呵，不知不覺說了這么多，自己也覺吃驚。至于CA6待機時間，自動開關機，及其它反面的一些功能，我認為按其千元出頭的價格定位，應該是比較基本的表現，談不上是小6的優點。總之CA6是一款比較實用，但究其性價比來說令人遺憾較多的機器。從小6身上讓我們看到了國貨手機要走的路還很長。