小靈通技術(shù)提升的兩個誤區(qū)

最近，有關(guān)小靈通應(yīng)用無縫切換技術(shù)和實現(xiàn)機卡分離的的報道蜂擁而至，并且都把無縫切換技術(shù)作為提升小靈通通話質(zhì)量的關(guān)鍵技術(shù)，而機卡分離的應(yīng)用則被看成是小靈通的“二次革命”。誠然，對于一直以話費低廉而贏得用戶認(rèn)可的小靈通，其通話質(zhì)量和機號一體的模式確實很大的不足。當(dāng)小靈通在資費的優(yōu)勢上已經(jīng)深入人心之后，通話質(zhì)量的提升以及擺脫區(qū)域的限制成了各方矚目的焦點。但是，筆者請教業(yè)內(nèi)人士后發(fā)現(xiàn)，這些報道還存在一些誤解。

　　機卡分離的主要優(yōu)點并不是實現(xiàn)“漫游”

　　首先，機卡分離促使小靈通實現(xiàn)“漫游”的表述不太確切。小靈通不再是機號一體，這樣結(jié)合呼叫轉(zhuǎn)移功能，小靈通用戶如果出差到外地的話，可以通過更換當(dāng)?shù)氐腜IM卡而保留繼續(xù)使用小靈通手機，但是這和實現(xiàn)漫游還是有本質(zhì)上的區(qū)別。漫游主要是指網(wǎng)絡(luò)層面的，用戶不用更換任何東西就可以實現(xiàn)異地通話，它強調(diào)的是網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和互聯(lián)互通，和通信終端沒有關(guān)系。而小靈通也只能算是實現(xiàn)機卡分離而已。更重要的是，由于小靈通仍屬“灰色身份”，無法制定硬性的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來協(xié)調(diào)運營商進(jìn)行互聯(lián)互通，真正實現(xiàn)漫游并非易事。其次，小靈通實現(xiàn)機卡分離主要好處是便利性和安全性。便利性是指實施機卡分離后用戶可以隨時隨地帶機入網(wǎng)和換號換機，擺脫了原來需要購機、選號、燒號等一系列的煩瑣程序。另外，機卡分離使運營商可以完全擺脫原有需寫入大量號碼數(shù)據(jù)和占用大量資金購入手機的經(jīng)營模式，從而使運營商更專注于小靈通無線市話業(yè)務(wù)發(fā)展的本身。安全性是指小靈通用戶的個人信息和相關(guān)資料將全部存儲在應(yīng)用最先進(jìn)的數(shù)據(jù)存儲和加密技術(shù)的智能卡（PIM卡）上，大大提升了小靈通的安全性，基本上杜絕了盜號的可能性。同時，手機的電話號碼本、短消息等個人數(shù)據(jù)也不會因為換機而需要重新輸入或丟失。

　　無縫切換技術(shù)早已應(yīng)用

　　今年6月，中興通訊宣布推出其第一部應(yīng)用同步無縫切換技術(shù)的小靈通手機，并把同步無縫切換技術(shù)（Syn chronous Seamless Switch）簡稱為3S技術(shù)。在這之后，在部分媒體有關(guān)報道中將此舉稱為是無縫切換技術(shù)的首次應(yīng)用。事實上，早在2000年無縫切換技術(shù)就已被UT斯達(dá)康公司率先應(yīng)用于小靈通終端的生產(chǎn)，而目前UT斯達(dá)康是擁有數(shù)量最多的支持無縫切換技術(shù)的小靈通產(chǎn)品的廠商。造成這種誤區(qū)的原因主要有兩個方面：一、簡單的把3s技術(shù)當(dāng)作無縫切換技術(shù)的統(tǒng)稱和唯一標(biāo)準(zhǔn)。無縫切換的核心技術(shù)是一致的，但由于各個廠家研發(fā)的先后和特色不同，稱謂也存在一些不同而已，比如最先掌握核心技術(shù)的UT斯達(dá)康公司稱自已的無縫切換技術(shù)為高速無縫切換技術(shù)，中興公司則稱自已的無縫切換技術(shù)為同步無縫切換技術(shù)等。二、對無縫切換技術(shù)應(yīng)用發(fā)展缺乏了解。資料顯示，UT斯達(dá)康公司是最先進(jìn)行無縫切換技術(shù)自主研發(fā)、最先掌握相關(guān)核心技術(shù)和最先將該技術(shù)應(yīng)用于小靈通的生產(chǎn)的廠商。無縫切換技術(shù)可以明顯的提升小靈通的通話質(zhì)量，正是意識到的這一技術(shù)的重要性，其他的廠商才逐漸加入了無縫切換技術(shù)的開發(fā)和推廣的行列中，積極推動了小靈通技術(shù)的演進(jìn)。筆者了解到，在中興推出其首部支持同步無縫切換技術(shù)小靈通的同時，UT斯達(dá)康公司已經(jīng)宣布規(guī)劃將其成熟的無縫切換技術(shù)應(yīng)用于該公司的全系列小靈通的生產(chǎn)，從而突破了該技術(shù)僅被應(yīng)用于高端產(chǎn)品的限制。

　　無縫切換就是通常所說的軟切換，和現(xiàn)在的硬切換相對應(yīng)。舉例來說，在接力比賽中，運動員在交接棒時，通常都是先把接力棒遞到對方手中才撒手，而不是把接力棒拋到空中等待對方去接。現(xiàn)在小靈通的網(wǎng)絡(luò)切換就是采用“拋”的方式，當(dāng)用戶移動到一個基站覆蓋區(qū)域的邊緣需要切換到另一個基站覆蓋區(qū)域時，小靈通先和當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)斷開連接，然后去尋找最近的一個網(wǎng)絡(luò)，這就是“硬切換”，在斷開和尋找新的網(wǎng)絡(luò)時，就會存在通話受阻的情況。而無縫切換則是在尋找到新的網(wǎng)絡(luò)之后，才和當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)斷開連接，這就是“軟切換”，這將會大大減少切換時通話受阻的情況。

　　但是，一些業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為由于無縫切換技術(shù)的實現(xiàn)需要網(wǎng)絡(luò)端的支持，目前還所以還存在著一些網(wǎng)絡(luò)瓶頸。另外即使采用了無縫切換技術(shù)后，小靈通在高速移動過程中的通話質(zhì)量目前仍然不能達(dá)到和GSM手機一樣的效果。小靈通的基站功率為500毫瓦，覆蓋半徑只有150到250米，這樣就在移動的過程中需要切換的次數(shù)較多，從而影響了通話的效果