胡小刀 
3533手機世界 
2004-10-8
1. 接縫的嚴(yán)整性
接縫處比較嚴(yán)整，但仔細觀察，上下接縫稍稍大于左右接縫。但上下接縫并不是“彈性”接縫，就是用力按壓也不能縮小的。從外表觀察沒有發(fā)現(xiàn)卡滯物，所以估計是內(nèi)部零件尺寸超差造成。
實際上，接縫并不算大，只是亮閃閃的外殼表面夸大了視覺效果而已，如果是深色的亞光便面就不易看出了。
2. 結(jié)構(gòu)強度
這個我沒有做過自由落體試驗，不知其在各角度高度落下的損壞程度。
估計最易損壞的是屏幕護片。為了盡可能展現(xiàn)屏幕的顯示效果，屏幕護片的透明度比黑白機的大大提高，同時硬度也加強了，但脆性也同時增加。 350 屏幕護片的消反光能力不錯，不知其成分是否也使得脆性增加。反正如果落下時，屏幕恰好撞擊一尖銳物，想必下場一定悲慘， ^_^ 。如果提高護片韌性，恐怕透明度就受到影響了。
按壓電池蓋的頂部和兩側(cè)上部，會有輕微的咯吱聲。但打電話和發(fā)短信時，背面受力在下部（鍵盤比較靠下），所以影響很小的。如果在設(shè)計制造階段解決，方法也簡單，在該部位補強即可——觀察截面，已經(jīng)補強了——應(yīng)該是受到電池蓋卡扣的影響。因為如想解脫該卡扣，必須先按壓電池蓋上部，如果折邊過厚，反倒可能在上面和折角相交處發(fā)生斷裂。如果整體增加厚度，就有更多的人喊機身太厚啦。
3. 表面鍍層
外殼是光滑的拋光效果，按鍵是亞光效果，接聽 / 掛機鍵是電鍍效果，方向鍵是砂光效果。
我使用 3 個多月，在背面有一點點磨損。但有 1 人反應(yīng)在按鍵上出現(xiàn)掉漆（直徑小于 1mm ），如果不是人為磨損，那么可能是漆料雜質(zhì)造成，買時好好挑挑吧，不僅要垂直看，還應(yīng)側(cè)視各種角度觀察。
據(jù)說，歐版外殼是亞光效果，感覺鍍層更厚一些。這主要應(yīng)該是歐亞習(xí)慣不同造成的。歐洲人偏愛亞光效果，也是因為歐洲環(huán)保法對生產(chǎn)車間的光污染有規(guī)定，所以不能使用過于閃亮的材料，他們看亞光比較習(xí)慣了。而亞洲人還是喜歡亮閃閃的表面。這在不銹鋼廚具和不銹鋼管道上更有體現(xiàn)的。由于亞光效果的粗糙度大于拋光效果，所以涂層應(yīng)該更厚一些。
4. 密封性
350 不是三防手機，音孔處當(dāng)然不能可靠密封。關(guān)鍵是看屏幕和按鍵了。
屏幕和屏幕護片之間進灰塵是非常影響心情的，我的 350 用了 3 個多月還完好如初，但論壇上有一人反應(yīng)進了一個灰塵。其密封性取決于屏幕護片和屏幕與手機邊框接觸面的平滑貼合。屏幕護片用力推，會有很小的位移，不影響的。
按鍵之間的縫隙也不必擔(dān)心，我用手電照明，拔開按鍵觀察，發(fā)現(xiàn)所有按鍵下方均有整體式隔板的。
5. 電池和 SIM 卡的安裝
據(jù)說，電池的批號不同可能造成電池厚度稍有不同，但因為沒有第一手資料，很難說的。論壇上也沒人反應(yīng)過電池接觸問題。
手機卡的厚度是有國際標(biāo)準(zhǔn)的，這個數(shù)值的偏差也是有標(biāo)準(zhǔn)的，但國內(nèi)企業(yè)的加工精度難以令人滿意，應(yīng)該是很多故意走負偏差（省點材料）或設(shè)備精度或設(shè)備磨損或人員操作問題造成厚度不足。
而 350 的插式安裝，造成卡的壓緊只能靠電極簧片的彈力（很多倭系手機都這樣設(shè)計），沒有向下的壓力（歐系手機到一般有個彈性卡片之類的），所以如果卡不標(biāo)準(zhǔn)，或變形，或污染，都可能出現(xiàn)問題。
但是，我的手機昨天提示“請檢查 SIM 卡”（屏幕燈亮，待機狀態(tài)，放在桌上，未有任何操作），比較奇怪，重新插拔 SIM 卡，正常。用力搖晃手機，未再發(fā)生。不知是否與機站信號有關(guān)。但僅此一次，難以推測。
好了，相信大家已經(jīng)對 350 的外殼做工有了一定的了解。但我需要說明的是，我并不認為倭國三菱會故意搞次貨給中國使用，因為重新開模具會很費錢的， ^_^ 。但不排除國內(nèi)企業(yè)按圖施工但可能部分零件的加工精度和公差配合沒有達到原設(shè)計水平的要求。
總體做工還是令人滿意的，看看實機，勝于在網(wǎng)上追問抬杠，不是嗎？ ^_^
