回想一下，好像越來越多的評測都是在寫國產手機的。因為目前國產手機的陣營越來越壯大，尤其是國內知名手機大廠，產品線已經很規整。頂級配置的智能手機不再是洋品牌的專項，國產頂配強機的數量也非常之多。軟硬件一直是平行狀態在發展，硬件的不斷提升促使軟件廠商進行更大程度的優化和渲染去享用硬件帶來的支持，反之人們對于使用體驗的不斷苛求，也促使著硬件廠商不斷的在尋求突破口。
今天對比評測的兩位主角是還未上市的聯想VIBE Z2 Pro(也可稱為K920，但聯想放棄其命名，最終將該款產品成為VIBE Z2 Pro當作上市后的機型名稱。)和已經被大家廣為認識的OPPO Find7標準版。從硬件來看，兩款手機屬于拷貝模式，均為高通驍龍801的高頻版，并且都配備了3GB RAM，可謂是時下硬件配置最尖端的組合。在進行對比評測前，我們不妨先來看看兩款手機的硬件參數對比。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——外觀
不論你拼價格、拼配置還是拼營銷，從目前來看最刺激消費者購買欲的還是外觀創意和工業設計。這不僅體現廠商對一款主打產品的重視程度，某種意義上也可以通過出色的設計和做工認定這款產品真的“物有所值”。聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版的外觀風格可以說是截然不同的。從聯想K900開始，硬朗派風格就顯露無遺，這次也不例外的在聯想VIBE Z2 Pro身上得以體現。OPPO Find7標準版的外觀則更優雅婉約一些，少了聯想VIBE Z2 Pro的硬朗令它看上去不那么商務變得更加年輕時尚。
聯想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7標準版(右)
聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)
聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)
聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)
聯想VIBE Z2 Pro(右)/ OPPO Find7標準版(左)
聯想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7標準版(下)
聯想VIBE Z2 Pro(上)/ OPPO Find7標準版(下)
自拍、視頻通話成為人們目前最常用的功能，為此兩款手機不約而同的為前置鏡頭增配到500萬像素。這樣的配置在主流手機仍然并不多見。
聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)
看到兩款手機正面下方的設計就能知道為什么聯想VIBE Z2 Pro的屏占比會這么高，筆者認為OPPO Find7標準版完全可以釋放出更大的空間去做屏占比，令它看上去更加賦有視覺沖擊力和美學效果。但OPPO Find7標準版并沒有這么做，這一大部分原因取決于那份呼吸燈的“情懷”。
聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)
聯想VIBE Z2 Pro(下)/ OPPO Find7標準版(上)
看到聯想VIBE Z2 Pro側邊被“剌開的口子”就知道它是不可拆卸后蓋的設計，而OPPO Find7標準版犧牲了這一“流行風格”，還在堅持做著可拆卸后蓋設計。
看到了凱夫拉材質那恐怖的韌性之后也不免產生疑問。OPPO Find7標準版采用凱夫拉材質固然沒有問題，因為它耐磨、耐沖擊，并且具有防腐蝕和導熱的功能，外加它超輕的特性，為什么只比全金屬機身的聯想VIBE Z2 Pro輕了6g呢?
最后說說握持感，筆者更喜歡OPPO Find7標準版，因為弧形背部的設計更加貼合掌心，外加它的屏幕尺寸還在能讓人單手握持操作范圍之內，所以不會產生過多“負擔”。當然，也是因為弧形背部的設計，OPPO Find7標準版在機身厚度參數上吃了虧，魚和熊掌不可兼得啊。
小結：
優勢：金屬機身足夠搶眼。后置鏡頭設計很有亮點。
不足：握持感、按鍵手感不足。
優勢：凱夫拉材質足夠實用。握持感出色。
不足：外觀設計亮點不足。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——屏幕
再來說說屏幕，要知道國產手機里擁有2K屏的賣價都要在3000以上，雖然聯想還未公布聯想VIBE Z2 Pro的最終售價，但諸多消息稱都不會低于3600元，甚至有知情人士透露售價會定位4000元以上?？上攵?，如今智能手機只要是套上了2K屏的噱頭作為賣點，那價格真的是蹭蹭的往上加。同為2560x1440像素，只不過OPPO Find7標準版擁有傲視群雄的534ppi的像素密集度，而聯想VIBE Z2 Pro只有491ppi。屏幕配置如此接近的兩者在實際測試中究竟表現如何呢?
三原色表現中，聯想VIBE Z2 Pro的屏幕亮度明顯要高于OPPO Find7標準版。
色彩過渡測試環節OPPO Find7標準版扳回一城，因為聯想在藍黃紅過度時出現斷層現象兩次，綠色向藍色還有藍色向粉色轉變的時候也出現了輕微斷層現象，色彩飽和度令人感到堪憂。
由于都是2K屏，并且像素密集度也都非常高。所以在樣張表現上兩款手機均不錯，色彩還原和細節展示都接近于原片，正如三原色測試的結果一樣，通過樣張我們就能看出OPPO Find7標準版亮度明顯不足于聯想VIBE Z2 Pro。
總結：堅信沒有一款產品是完美的，就算在強大的硬件配置的支撐下，總是會出現瑕疵。OPPO Find7標準版的高像素密集度雖然對于肉眼來說已經很難識別的出來，但還是會出現如屏幕亮度調教不足的情況，縱使硬件在給力，后期調教不足也是枉然。聯想VIBE Z2 Pro如果和OPPO Find7標準版拼配置，它并不輸，拼測試也不在下風。但拿在手里把玩的時候總感覺聯想VIBE Z2 Pro的屏幕并沒達到2K屏的水平，這可能源于6英寸和5.5英寸相比，雖然只是增加了小小的0.5英寸屏幕尺寸，但同樣分辨率下自然是屏幕尺寸略小的OPPO Find7標準版更吃香。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——系統
聯想VIBE Z2 Pro的VIBE UI 2.0和OPPO Find7標準版的Color OS 2.0都是基于Android作出的深度定制操作系統。界面卻有著截然不同的風格，前者整體圖標轉變為扁平化，后者則還是堅持昵圖化的風格，哪個更美觀，見仁見智。下面我們羅列了幾個常用界面和操作界面的風格對比，看看有何區別吧。
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
VIBE UI 2.0(左)/ Color OS 2.0(右)
總結：界面風格和人性化的地方也都不同。在總結部分筆者要吐槽聯想VIBE Z2 Pro的VIBE UI 2.0，原則上來說手機只要是連接上網絡就可以自動更新時區，甚至當地天氣，這點聯想VIBE Z2 Pro像是出現BUG一般，不僅連接上網絡之后沒有改變，就連手動更改也起不到任何作用。OPPO Find7標準版的Color OS 2.0的界面更為美觀，設置界面也劃分的更為合理和細致，對于一款成熟的操作系統來說Color OS 2.0做到了應有的水平。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——性能
聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版的硬件配置均為高通驍龍801四核處理器，2560GHz主頻和3GB RAM，可以說是目前安卓手機高通處理器陣營中硬件配置最高的。擁有它們可以滿足你對于性能的渴望，并且也能得到應對一切苛刻操作和運行大型游戲和多任務處理時的從容。下面就請通過專業測試軟件看看聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版的表現如何吧。
聯想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7標準版(右)
1000多的安兔兔跑分差距在現如今看來近乎可以忽略不計，因為兩款手機屬于“同U同配”。36000以上的分數也屬于該配置應得的分值。
聯想VIBE Z2 Pro(左)/ OPPO Find7標準版(右)
但是轉頭到網頁基準測試軟件的時候分差一下就被拉大，按理說身為高通出品的測試軟件在面對高通處理器手機的時候往往都會亮起綠燈，但聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版此次的測試結果卻有著天壤之別，不知道這是否與聯想VIBE Z2 Pro是工程機的緣故。
聯想VIBE Z2 Pro和OPPO Find7標準版在GPU測試中前者扳回一城，則說明聯想VIBE Z2 Pro在3D圖形處理能力上要優于OPPO Find7標準版，運行大型游戲和看高清影片時更得心應手。
總結：同配的情況下在某些測試環節的得分是不同的，這樣的事情經常發生，但筆者可以肯定的是基于兩款手機的硬件配置來看，應對目前所有大型游戲和高清影片是綽綽有余的。追求性能為先的你，這兩款手機絕對是你最得力的助手。功耗方面，由于聯想VIBE Z2 Pro配備了一塊4000毫安時的大容量電池，所以一天的評測過程下來剩余電量要比OPPO Find7標準版多出近15%，但是大容量電池的是有利有弊的，耗電慢充電耗時也久，返來看OPPO Find7標準版雖然掉電過快，但快沖技術還是彌補了這一劣勢，只要你有效的規劃好充電時間，仍然沒有后顧之憂。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——拍照/總結
聯想VIBE Z2 Pro配備了1600萬像素后置鏡頭，OPPO Find7標準版則是1300萬。但前者只有f/2.2光圈，后者擁有f/2.0光圈。并且OPPO Find7標準版還有將一張1300萬像素的照片合成為5000萬像素的新功能。配置參數各有千秋，特色功能也大相徑庭，它們的成像水平究竟如何呢?通過拍照樣張來一探究竟吧。
通過兩樓之間太陽直射進來的逆光樣張對比要比直接面對太陽來的更加嚴苛。因為其中還包含著大量玻璃反光，這對于手機的逆光拍攝能力考驗的更嚴厲。我們將對焦點都選在高樓處，聯想VIBE Z2 Pro雖然對焦成功，但濾光和控制能力明顯不足，出現了大面積的眩光和光斑。OPPO Find7標準版雖然濾光能力要比聯想VIBE Z2 Pro強很多，但也出現了輕微的眩光和光斑跡象。
順光情況下兩款手機對環境細節和色彩的還原做的很到位，但是OPPO Find7標準版對大樓玻璃的反射光線處理的更加妥當。
雖然微距拍攝兩款手機對細節的表現能力都很完美，但是OPPO Find7標準版那f/2.0的大光圈在景深和虛化過度上要比聯想VIBE Z2 Pro做的更加出色。
夜拍測試時聯想VIBE Z2 Pro以驚人的能力完美收官，噪點控制力和對夜間復雜光線的把控都非常到位。OPPO Find7標準版則出現了噪點過多和燈光拉線和光暈的情況。
小結：
優勢：夜拍能力出眾。
不足：逆光情況下光線控制力不足，背景虛化過度能力欠佳。
優勢：順光逆光情況下對光線和周圍環境的還原能力出色。背景虛化過度能力出眾。
不足：夜拍時噪點過于嚴重。
VIBE Z2 Pro對比Find7標準版——總結：
兩款主打極致配置的國產手機都有值得稱贊的地方，也有吐槽不斷的細節。作為4G時代的智能手機，OPPO Find7標準版已經適應潮流，但這明顯還不夠，聯想VIBE Z2 Pro身為全球首款2K屏雙卡4G網絡制式手機，絕對能掀起一陣新的浪潮。在你心中是外形硬朗、商務范兒十足的聯想VIBE Z2 Pro更得你心意，還是簡約時尚的OPPO Find7標準版更傾入你心呢?拋開那奢華的配置組去看看別的，興許你就能找到適合你自己的那款了。
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 聯想 | OPPO |
| 型號 |
Vibe Z2Pro |
Find7 |
| 網絡制式 | GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD-LTE | GSM/WCDMA/TD-SCDMA/TD-LTE/FDD-LTE |
| 待機模式 | 雙卡多模 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 156 * 81.3 * 7.7 (單位mm) | 152.6 * 75 * 9.2 (單位mm) |
| 重量 | 179克 | 173克 |
| 主屏幕 |
1440x2560
IPS屏 6寸 電容屏 支持多點觸控 |
1440x2560
1600萬色 TFT屏 5.5寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統界面 | 安卓 4.4 Android 4.4 | 安卓 4.3 Android 4.3 |
| 主攝像頭 |
1600萬像素
CMOS 雙LED補光燈 支持自動對焦 |
1300萬像素
CMOS LED補光燈 支持數碼變焦 支持自動對焦、觸點對焦、跟蹤對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍牙 |
4版
| 4版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g | WIFI,IEEE 802.11 n/b/g |
| GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS |
支持GPS導航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 2.5G 高通驍龍 MSM8974AC | 2.5G 高通驍龍 MSM8974AC |
| GPU | 高通 Adreno330 | 高通 Adreno330 |
| RAM | 3GB | 3GB |
| ROM | ||
| 存儲空間 | 32GB | 32GB |
| 數據線接口 | Micro USB v2.0 | Micro 7pin,支持OTG功能 |
| 耳機插口 | 3.5mm | |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持128GB | |
| 電池 | 4000毫安時 | 3000毫安時 |
| 相關下載 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數據來源：手機世界 (3533.com) | ||
