2011年，千元級智能手機市場以井噴之勢成長，國內廠商通過與運營商的合作成功地將千元智能手機的概念在國內普及。到了今年，隨著摩托羅拉、HTC這些國際級廠商的加入，國內千元級智能市場的競爭則更加激烈了。
摩托羅拉攜手聯通發布首款國際千元智能機
與高端級智能手機一樣，處理器同樣是制約千元級智能手機至關重要的因素。目前，以MSM7X27A為首的高通驍龍S1處理器，憑借出色的性能不僅在市場占有率上取得了很大成功，還贏得了眾多消費者的好評。而進入2012年，曾經風光無限的聯發科推出的最新MT6575芯片組同樣憑借強悍的性能迅速吸引了不少廠商，在媒體中也得到了不少關注。
聯發科MT6575對決高通MSM7227A
目前看來，高通MSM7X27A與聯發科MT6575應該會是今年上半年內，千元智能機兩大最主流的芯片了。近期，很多朋友也總是將這兩款芯片作比較。那現在，繼之前的《最強雙核實戰四核》后，筆者就再次為大家帶來MSM7X27A與MT6575的實戰對比，到底這兩款芯片孰強孰弱？下面就來個分曉吧。
去年，很大數量的千元智能手機都是采用了高通MSM7227處理器，對這款處理器，我們也是了解的比較多。我們今天介紹的MSM7227A則算是MSM7227的升級版，同屬驍龍S1系列。相比前者，它不光提升了主頻，還升級了微架構，同時加入了對FLASH插件的支持，性能更為強勁。
新一代驍龍S1的MSM7227A
那說到MT6573芯片組，大家應該也不會陌生，去年有多款千元智能手機都是采用了此芯片。不過要說這個MT6575，可能大家對它的了解還不是很多，筆者也就現在這里介紹一下吧。MT6575于2012年2月推出，由臺灣聯發科（MTK）研發制造，MT6575整合了1GHz主頻的Cortex-A9處理器和PowerVRTM SGX Series5 3D圖形處理器（GPU），可支持qHD（960×540像素）級分辨率的屏幕，以及800萬像素攝像頭和720p高清視頻的播放和錄制。
最新的MT6575芯片組
通過下表的對比，我們看到，就參數而言，MT6575相比MSM7227A來說，在性能和工藝上明顯要強上不少，那么實際情況如何呢？我們還需要實際檢驗一下。
目前來看，市售的千元智能機主要還都采用Android 2.3系統版本，不過現在已經開始有采用MT6575和MSM7227A處理器的Android 4.0手機出現了。所以，本次對比，除了兩款Android 2.3手機外，我們又找來另兩款搭載Android 4.0系統的機器用來測試。需要說明的是，為了盡可能的保證對比的客觀、公平，本次參加對比的四款產品在主頻、RAM、分辨率上都基本保持一致。
MT6575芯片的Android 2.3系統測試機
MSM7227A芯片的Android 2.3系統測試機
MT6575芯片的Android 4.0系統測試機
MSM7227A芯片的Android 4.0系統測試機
了解完本次比拼中的四名戰將后，筆者也就不再廢話了，對比正式開始。首先，筆者就選取了目前Android平臺下最具代表性的幾款性能測試軟件，對MT6575和MSM7227A展開詳細的性能對比測試。 安兔兔性能評測
安兔兔評測是一個給Android手機、平板進行性能評測、跑分的軟件，它能一鍵運行完整測試項目，通過“內存性能”、“CPU整數性能”，“CPU浮點性能”、“2D、3D繪圖性能”、“數據庫IO”、“SD卡讀寫速度” 8項性能測試，對手機的硬件性能做一個整體評分，讓你對所有手機、平板性能有所了解。并可上傳分數并查看世界排名，通過世界排名查看分數高的機型，也可查看當前手機的排名位置。
Android 2.3版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
Android 4.0版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
從安兔兔這個綜合性能測試軟件的成績來看，不論在Android 2.3還是4.0系統下，采用MT6575芯片的手機幾乎在每一項成績上都要高過MSM7227A手機。并且近千的總分差距確也實說明了采用Cortex-A9架構的MT6575在綜合能力上要更高一籌。
手機性能測試大師
手機性能測試大師(Quadrant Advanced)是Android平臺一款由極光軟件(Aurora Softworks)為Android手機推出的性能測試軟件，針對CPU、內存、I/O輸入輸出、2D及3D圖像等項目提供了一鍵式的完整測試，也可單獨測試某一個項目。《Quadrant》分為免費版和專業版兩種，免費版需聯網上傳數據才能看到測試成績，專業版則提供有部分代表機型的參考標準，可以在測試后直接看到對比表。此次我們采用的是手機性能測試大師2.0專業版進行評測。
Android 2.3版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
Android 4.0版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
與安兔兔測試的結果相似，在手機性能測試大師大環節上，采用MT6575芯片手機的表現還是高出MSM7227A手機一大塊，差距同樣非常明顯。
Linpack浮點運算能力測試
Linpack現在在國際上已經成為最流行的用于測試高性能設備系統浮點性能的benchmark。通過利用高性能計算機，用高斯消元法求解一元N次稠密線性代數方程組的測試，評價高性能設備的浮點性能。
Android 2.3版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
Android 4.0版本：MT6575（左） MSM7227A（右）
在Linpack測試中，MT6575的Cortex-A9架構優勢又是盡展無疑，單核運算成績甚至接近1.4GHz的MSM8255T處理器。
NenaMark圖形性能測試
NenaMark是一款基于OpenGL-ES 2.0的圖形表現測試工具，分為NenaMark1和NenaMark2兩版。第一版針對配置中低端的智能手機，第二版針對GPU數據比較高的智能手機。跑分成績跟分辨率關系比較大，一般來講高分的設備都是分辨率相對較低。
MT6575芯片的Android 2.3系統下成績
MSM7227A芯片的Android 2.3系統下成績
MT6575芯片的Android 4.0系統下成績
MSM7227A芯片的Android 4.0系統下成績
MT6575芯片內置了超頻版的PowerVR SGX 531的GPU，根據資料，該GPU被聯發科特別進行了優化和超頻，支持3D加速，3d渲染率為110mp/s，整體性能接近SGX 540，并且增加了對裸眼3D的支持。從實際表現來看，其圖形能力已經超越Adreno 205，所以搭載Android 200的MSM7227A在圖形能力上更是完全處于下風。不過，目前Android上主流的游戲軟件對MTK芯片的兼容性還很一般，所以MT6575芯片突出的圖形能力還不能夠完全發揮。就游戲兼容性上講，MSM7227A還是要更好一些。
對比總結：
經過幾輪詳細的對比，我們能看到，憑借著Cortex-A9架構得天獨厚的優勢，同主頻下，無論在哪個系統版本，MT6575在各個環節上都是大勝MSM7227A。而且，通過實際比較，采用更高工藝的MT6575確實在功耗方面較MSM7227A降低了不少。更大膽的說，MT6575在性能上甚至已經直逼MSM7227A的大哥——MSM8255的水準了。
MT6575性能強勁功耗低
雖然目前來看，MT6575在性能上比MSM7227A強出不少，并且擁有更低的功耗。不過我們還要想到，自進入Android時代后，高通在通訊芯片集成度，以及芯片解決方案上的優勢愈發明顯，根據高通的規劃，像MSM7X27這樣的驍龍S1系統處理器的解決方案是會一直被沿用的，所以這就意味著，可能在今年晚些時候，很多廠商將能很方便的根據現有的方案，研發出采用擁有Krait架構的，驍龍S4雙核處理器的千元智能機。
所以，在今年上半年，我們很可能會看到很多本土廠商轉而選擇MT6575這款既便宜又好用的處理芯片，并且采用MT6575芯片的手機也將在一段時間內搶占不小的市場份額。不過，到今年下半年，驍龍S4系列中的MSM8x25和MSM8x27很可能殺入千元智能機市場，這將會是更大力度的反擊。所以，2012年的這場千元智能手機芯之戰，誰能笑到最后，還不能過早下定論。
驍龍S4虎視眈眈
