質(zhì)量、做工是個(gè)老生常談的話題，每個(gè)品牌都有自己獨(dú)特的設(shè)計(jì)，但是有些設(shè)計(jì)看上去固然美好，但是在美觀的同時(shí)失去了一些重要的東西總顯得不那么完美。今天筆者就拿三星的Galaxy系列與蘋(píng)果iPhone做個(gè)小對(duì)比，并拿出一些實(shí)例去舉證，孰優(yōu)孰劣還是由可謂看官做評(píng)判。
三星、與蘋(píng)果都是很不錯(cuò)的手機(jī)品牌，旗下的手機(jī)也是大受歡迎，三星的Android手機(jī)出貨量已經(jīng)占據(jù)到了第一的位置，而蘋(píng)果的iOS一直是它的資本，由于兩種系統(tǒng)大不相同，這里就不做比較，我們但從手機(jī)的層面只說(shuō)純粹的手機(jī)。
工業(yè)做工各有優(yōu)點(diǎn)
我們先說(shuō)說(shuō)iPhone，iPhone在美國(guó)設(shè)計(jì)，在日本制造關(guān)鍵零部件，由韓國(guó)制造最核心的芯片和顯示屏，由中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的廠商供應(yīng)另外一些零部件，外殼和視窗玻璃由中國(guó)玻璃制造商藍(lán)思科技承擔(dān)，最后在中國(guó)南方的富士康工廠里組裝，再空運(yùn)到美國(guó)，銷(xiāo)往世界各地。這是一款iPhone的旅程。
iPhone 3GS也沒(méi)有幸免
迷戀工業(yè)設(shè)計(jì)的蘋(píng)果一向是玻璃材料的喜愛(ài)者。由于iPhone大量采用了觸控面板以及全屏幕設(shè)計(jì)，使得屏幕與機(jī)身設(shè)計(jì)融合為一體。為保護(hù)顯示屏幕以及觸控面板，并為顧及產(chǎn)品美觀，蘋(píng)果選擇在屏幕上加上一層玻璃，稱為表面玻璃。而iPhone 4的機(jī)殼更是完全使用玻璃材料。
名聲大噪的電池門(mén)
蘋(píng)果公司對(duì)這種新型材料的描述是：“硅鋁酸鹽玻璃面板，即直升機(jī)和高速列車(chē)使用的玻璃，硬度是塑料的30倍，耐刮劃。” 事實(shí)是否如此呢？筆者在百度搜索iPhone 4屏幕，結(jié)果出乎意料，百度出來(lái)的結(jié)果并不是這塊屏幕有多么強(qiáng)大，而是易碎。筆者又從網(wǎng)站上找到一些關(guān)于iPhone質(zhì)量的問(wèn)題，可見(jiàn)不是少數(shù)現(xiàn)象。
我們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)三星的Galaxy SII，三星Galaxy SII是三星第一款雙核手機(jī)。機(jī)身尺寸為125.3×66.1×8.5mm，這款手機(jī)上市后可謂是無(wú)限風(fēng)光，Galaxy S II機(jī)身最薄處僅為8.49mm，比蘋(píng)果iPhone 4和早前發(fā)布的LT15i還要薄，成為全球最薄的智能手機(jī)，占據(jù)全球最薄智能手機(jī)寶座很長(zhǎng)一段時(shí)間。
高強(qiáng)度的韌性
說(shuō)到機(jī)身纖薄的問(wèn)題，有好些已經(jīng)購(gòu)買(mǎi)的用戶都反映機(jī)身后蓋太薄，怕稍用勁兒就會(huì)斷，很多持幣觀望的玩家也因此很擔(dān)心三星i9100后蓋使用壽命的問(wèn)題。正好筆者身邊就有一款Galaxy Note，這兩款機(jī)型的做工幾乎一致，筆者用它的后蓋做了一個(gè)小實(shí)驗(yàn)。
下面我們說(shuō)下不足，要筆者說(shuō)唯一的不足就是Galaxy SII的塑料感較強(qiáng)，但魚(yú)和熊掌不可兼得的道理還是理解的，好再Galaxy Note有了皮質(zhì)保護(hù)套，手感和檔次都上升很多。
結(jié)束語(yǔ)：雖然iPhone 4s以設(shè)計(jì)著稱，但是在耐用性方面做得還是不夠，而維修成本也比其他品牌要高很多，不過(guò)在市場(chǎng)上出現(xiàn)了強(qiáng)化膜，可以有效的防止iPhone在摔下后屏幕碎的情況。從視頻中我們可以看到三星Galaxy SII的“抗擊打”性還是非常不錯(cuò)的，不要小看薄薄的一層后蓋，其實(shí)它有著無(wú)與倫比的韌性，可以說(shuō)三星在工業(yè)做工上具備很強(qiáng)的技術(shù)，正所謂蘿卜青菜各有所愛(ài)，選擇哪款還要您說(shuō)了算。
