三星I9100（Galaxy SII）上市接近有一年的時間了，截至今年2月的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，三星Galaxy SII系列的銷量已經(jīng)突破了2000萬臺，在Android手機中絕對是一個了不起的數(shù)量。盡管I9100在上市以來受到不少的機型的挑戰(zhàn)，但并沒有哪一款可以直接對其造成明顯的競爭。不過今天筆者介紹的華為Ascend P1卻很可能與I9100形成正面的較量。
可能大家對華為P1都不是很了解，以下筆者給它做一下簡單的介紹。P1是今年1月份CES 2012華為發(fā)布的首批雙核智能手機之一，可能大家都被同期發(fā)布只有6.68mm的Ascend P1 S所吸引，而忽視了這款“厚達”7.69mm的P1。但在筆者來看，這兩款手機吸引人的不僅只有那超薄的機身設(shè)計，還有均衡的硬件和出色的系統(tǒng)，讓我們詳細(xì)分析一下吧。
| 手機對比 | ||
| 品牌 | 華為 | 三星 |
| 型號 |
Ascend P1 T9200 |
Galaxy SII i9100 |
| 網(wǎng)絡(luò)制式 | GSM/GPRS/TD-SCDMA/EDGE | GSM/GPRS/WCDMA/EDGE/HSDPA |
| 待機模式 | 單卡單待 | 單卡單待 |
| 手機尺寸 | 129 * 64.8 * 7.69 (單位mm) | 125.3 * 66.1 * 8.49 (單位mm) |
| 重量 | 110克 | 116克 |
| 主屏幕 |
540x960
1600萬色 Super AMOLED屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
480x800
1600萬色 Super AMOLED PLUS屏 4.3寸 電容屏 支持多點觸控 |
| 系統(tǒng)界面 | 安卓 4.0 Android 4.0 | 安卓 2.3 Android 2.3 |
| 主攝像頭 |
800萬像素
CMOS LED補光燈 支持4倍數(shù)碼變焦 支持自動對焦 |
800萬像素
CMOS LED補光燈 支持?jǐn)?shù)碼變焦 支持自動對焦 |
| 手機鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
MP3鈴聲
MID鈴聲 WAV鈴聲 AAC鈴聲 AMR鈴聲 OGG鈴聲 |
| 藍(lán)牙 |
3版
| 3版 |
| WLan | WIFI,IEEE 802.11 b/g/n | WAPI+WIFI,802.11 a/b/g/n |
| GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS |
支持GPS導(dǎo)航
支持A-GPS 支持電子羅盤 |
| CPU | 1.5G 德州儀器 OMAP4460 | 1.2G 三星Exynos 4210 |
| GPU | Imagination PowerVR SGX540 | Mali-400MP |
| RAM | 1GB | 1GB |
| ROM | 4GB | |
| 存儲空間 | 16GB | |
| 數(shù)據(jù)線接口 | Micro USB v2.0 | Micro USB v2.0 |
| 耳機插口 | 3.5mm | 3.5mm |
| 存儲卡 | MicroSD (TransFlash) , 最大支持32GB | MicroSD (TransFlash),支持App2SD功能 , 最大支持32GB |
| 電池 |
1670毫安時鋰電池(不可拆卸)
待機時間： 450小時 - 450小時 通話時間： 600分鐘 - 600分鐘 |
1650毫安時鋰電池 |
| 相關(guān)下載 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
網(wǎng)游
游戲
軟件 主題 壁紙 鈴聲 |
| 手機報價 | ||
| 數(shù)據(jù)來源：手機世界 (3533.com) | ||
通過上面一個簡單的參數(shù)表格，我們可以初步地了解這兩款手機的一些區(qū)別，同時這兩款手機都采用了纖薄設(shè)計，雙核處理器、1GB的內(nèi)存、4.3英寸屏幕和800萬像素的攝像頭，這些參數(shù)給一般消費者的印象就是“基本相同”，一些不是很了解手機的朋友可能會在這兩款手機之間糾結(jié)。本文將通過全面的介紹分析，讓消費者對這兩款機型有全面的了解，在購買時選擇更加適合自己的產(chǎn)品。
對比機器說明：華為P1為官方提供的評測機器，而三星I9100則是市場上銷售的改版機器（也就是俗稱的水貨），一些測試的結(jié)果不能代表所有同型號或者未來消費者購買到產(chǎn)品的實際情況。
一、華為Ascend P1/三星I9100外觀對比雖然說這兩款手機都是配備4.3英寸的屏幕，但在外觀的處理手法上，華為和三星則采用了截然不同的風(fēng)格。
P1采用了960x540像素（qHD級別）的屏幕，其比例為16：9；而I9100屏幕分辨率則為800x480像素，其比例為5：3。由于屏幕比例的不同，所以P1的屏幕要比I9100顯得細(xì)長一點。如果把兩款手機放在一起，最直接的感受就是P1機身要長一些，也沒有I9100那么寬。至于到底哪一臺比較好看？這個就由各位讀者自行判斷了。
由于本次使用的I9100為粉紅色版，因此我們可以清晰看到I9100聽筒的左側(cè)兩個感應(yīng)器和一個200萬像素的前置攝像頭，而黑色前面板的P1則無法看到距離和光線感應(yīng)器，P1聽筒右側(cè)則配有一個隱藏式的呼吸燈以及130萬像素的前置攝像頭，這兩個攝像頭的拍攝表現(xiàn)會在后面的內(nèi)容有詳細(xì)的介紹。
P1和I9100屏幕下方都采用了三枚按鍵的設(shè)計，從左到右分別為菜單鍵、Home鍵和返回鍵。不過P1的三枚按鍵都采用觸摸式設(shè)計，并且按鍵在不點亮屏幕的情況下依然可以看到很清楚；而I9100的Home鍵為物理按鍵，另外兩個按鍵為隱藏式觸摸按鍵，在不點亮屏幕的情況下，無法發(fā)現(xiàn)他們的存在。
這兩款手機都是主打纖薄設(shè)計，以下數(shù)據(jù)指的都是機身最薄處，不包含凸起的攝像頭，I9100的厚度為8.49mm，而P1則為7.69mm，從數(shù)字上來比較，P1要薄了0.8mm，但筆者在使用過程中并沒有感覺到明顯的差異。筆者個人覺得機身在10mm以內(nèi)已經(jīng)足夠了，手機廠商沒有必要為了追求纖薄而作一些不必要的犧牲，如P1上采用了不可更換的電池，這相信會更加直接影響用戶的體驗，希望各大手機廠商在設(shè)計時能更加貼合用戶的使用感受。
這兩款手機不僅薄，同時機身重量都在120g以內(nèi)，在目前眾多的雙核手機中，這個重量絕對是輕量級。而為了能做到如此的輕，機身必須大量采用塑料，當(dāng)然塑料感還是相當(dāng)重的。I9100也只是在正面周圍添加一道金屬銀邊作為點綴。所謂魚與熊掌不可兼得，筆者個人覺得塑料機身帶來優(yōu)勢（輕、薄）還是值得的，由于輕和薄的特點，使到這兩款機型不像其他4.3英寸手機那樣重和厚。最直接的結(jié)果就是現(xiàn)在不少女生會選擇I9100，因為輕薄的機身使用起來會更加方便和舒服。
如果說機身正面的風(fēng)格各異的話，那么P1和I9100在機身背面的設(shè)計上則很相似。兩者的攝像頭都凸起，同時這兩款手機也采用了“翹屁股”的設(shè)計，把手機內(nèi)部一些發(fā)熱量較大的元件放置安放在這個翹起來的地方，提升散熱的效果，這種翹起的設(shè)計也能在手機底部形成一個貼合手部的曲線，以免手機會不小心從手中飛脫出去。
無論是凸起的攝像頭，還是翹起的底部，很大程度上也是為了把手機做得更薄而不得已的設(shè)計，或者說是妥協(xié)。從一些I9100用戶反饋的問題來看，這種凸起和翹起的設(shè)計會造成這兩個地方容易被磨花，所以大家使用時要特別留意。
雖然背面的整體線條接近，但在細(xì)節(jié)上，這兩款機型則是有所不同，最明顯的就是P1采用了光滑的背蓋，好看是比較好看，但手拿起來比較滑，而且也容易沾惹指紋。相對來說，I9100背面的電池蓋采用了網(wǎng)格設(shè)計，有效防滑，個人覺得手感也很好。
不知道是設(shè)計上的巧合還是限制？兩款手機都把手機的發(fā)音單元設(shè)計在背面翹起來的位置，受到體積的局限，聲音的表現(xiàn)只是一般，大家不要有太多的奢望了。
兩款手機都采用目前比較主流的800萬像素攝像頭，不過P1為雙LED補光燈的設(shè)計，而I9100只配備單LED補光燈，其他參數(shù)上兩者也比較接近，他們的具體表現(xiàn)將在下面的內(nèi)容里為大家做詳細(xì)的介紹。
I9100機身的頂部很簡潔，只有一個3.5mm耳機接口和降噪麥克風(fēng)，而P1的頂部除了3.5mm耳機接口外，還是Micro USB接口和標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡插槽（帶有防塵蓋），筆者之前還以為P1會像其他超薄手機那樣采用Micro SIM卡設(shè)計，沒想到是支持標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡，實在不得不稱贊華為在這方面的人性化。
不過對于筆者這樣使用Micro SIM卡的朋友來說，由于SIM槽的設(shè)計比較特別，就算加上專用的Micro SIM轉(zhuǎn)SIM卡套，在拔出SIM時很可能造成手機內(nèi)部金屬觸片的損壞，因此是無法使用的，只能更換標(biāo)準(zhǔn)的SIM卡后才能使用。
因為P1的Micro USB接口設(shè)計在頂部，所以其底部并沒有任何的接口和按鍵，而I9100只有一個Micro USB接口和麥克風(fēng)。
兩款手機的音量鍵都放置在機身左側(cè)，I9100還配有一個手機繩掛孔；同樣他們都把電源/鎖屏鍵設(shè)計在機身的右側(cè)，而由于P1采用不可拆卸的背蓋設(shè)計（不可更換電池），因此也把Micro SD卡槽安放在右側(cè)。
二、華為Ascend P1/三星I9100屏幕對比正如上面介紹的，這兩款手機屏幕的比例和分辨率不相同，給用戶帶來的感受也大有不同。華為P1的4.3英寸960x540像素屏幕在分辨率方面要占優(yōu)一點，在一定情況下可以顯示更多的內(nèi)容。在瀏覽程度及軟件時更有優(yōu)勢一點。同時不用像索尼LT26i那樣由于720P（1280x720像素）屏幕分辨率過于精細(xì)而造成視覺疲勞。
從屏幕的材質(zhì)上來看，P1采用的是Super AMOLED材質(zhì)，熟悉三星的朋友都應(yīng)該前年三星推出的主力機型I9000（I9100的上一代產(chǎn)品）就是采用這種屏幕，由于Super AMOLED采用發(fā)光二極管陳列原理，不需要傳統(tǒng)TFT屏幕上的背光燈，其優(yōu)點就是高對比度、寬可視角和色彩更加鮮艷。
不過由于Super AMOLED屏幕采用了Pentile像素排列方式，因此可以看到屏幕上存在一定的顆粒感，當(dāng)然這種情況需要在對比的情況下，或者如筆者那樣接觸比較多的手機后才容易發(fā)現(xiàn)，而一般用戶并不會太容易察覺到這個問題。顆粒感明顯問題也是Super AMOLED材質(zhì)屏幕存在的一個通病。
而I9100上采用的Super AMOLED Plus材質(zhì)屏幕則是升級改良版，除了保留Super AMOLED優(yōu)勢外，還完美解決了顆粒感的問題。
未能確定是否由于生產(chǎn)批次的問題，還是屏幕材質(zhì)本身的特性。在最高亮度的情況下，P1的屏幕偏暖（或說偏黃），而I9100的屏幕則偏冷（或說偏藍(lán)），而Super AMOLED Plus材質(zhì)這種偏冷的問題也是已經(jīng)出名的了。但這個問題需要在有對比的情況下才會比較明顯。
在可視角度方面，這兩款機型都有著很好的表現(xiàn)，而在陽光下的對比情況也是大致相同，表現(xiàn)也是在目前眾多中較為出色的，這兩方面的優(yōu)勢也是Super AMOLED系列材質(zhì)的一個特點。
小結(jié)：總的來說，P1的屏幕在分辨率方面有一定的優(yōu)勢，而I9100屏幕的顯示效果會更出色些。不過這兩種屏幕都依然有一個比較明顯的問題，就是顏色過于鮮艷，如在拍攝照片時，手機屏幕顯示的效果往往比在電腦上看到的真實表現(xiàn)好很多，容易造成顏色失真的情況。如果必須二選一的話，筆者會選擇P1的屏幕，因為高分辨率的顆粒需要仔細(xì)看才會比較明顯，平時使用過程中難以察覺。但是無論你喜歡哪一種屏幕都好，筆者都不得不稱贊三星在屏幕方面的實力。
三、華為Ascend P1/三星I9100硬件比拼硬件方面，兩款手機都是相當(dāng)出色的，雖然運行的時候可能沒有明顯的感覺，但是我們依然要分一個高下，讓大家心里有底。
三星I9100采用的是三星自家的Exynos4210 1.2GHz雙核處理器，采用45nm低功耗制程技術(shù)，另外配備了1GB RAM+16GB ROM，保證了軟件運行的流暢度。而Mail-400圖像處理引擎則是世界上第一個符合OpenGL ES 2.0的多核GPU。這些配置在其發(fā)布近一年后的今天依然寶刀未老。
華為Ascend P1使用了德州儀器的OMAP4460處理器，主頻為1.5GHz，采用45nm制程Cortex-A9架構(gòu)。配備1GB RAM+4GB ROM，但是其GPU圖形處理器PowerVR SGX 540會稍微弱一些。華為P1并沒有隨波逐流地采用高通Cortex-A8架構(gòu)的雙核處理器，而是采用德州儀器的處理器平臺，筆者估計這可能是為了更加配合谷歌在Android 4.0上的標(biāo)準(zhǔn)而作的選擇。
關(guān)于谷歌在Android 4.0硬件標(biāo)準(zhǔn)的說明：谷歌去年與三星合作推出第三款Nexus系列，也是全球首款Android 4.0手機——GALAXY Nexus，但奇怪的是并沒有采用三星自家的Exynos處理器平臺，而是采用德州儀器OMAP4460處理器（1.2GHz主頻版本），外界猜測一來是為了就是給Android 4.0系統(tǒng)定立一個硬件的標(biāo)準(zhǔn)，以此將Android 4.0系統(tǒng)的性能進一步發(fā)揮，二來是避免與三星的過度“親密”而影響谷歌與其他廠商的合作關(guān)系。
測試結(jié)果其實是在預(yù)料之中的，雖然三星I9100的GPU芯片更強一些，但是在處理器主頻上的弱勢難以彌補綜合性能的差距。所以可以看到除了3D繪圖和SD卡項目以外，其它方面的得分都沒有華為P1高。
我們再次使用了象限測試，這一次兩者倒是基本打成了平手，都獲得了超過3200分的成績。
VELLAMO是專用的HTML5測試軟件，三星I9100得分為955分，而華為P1得到了驚人的1485分。從之前我們測試魅族MX時獲得800多分的情況來看，主流的手機都幾乎是在1000分以內(nèi)的成績，而華為之所以能得如此高分或許與其4.0的系統(tǒng)環(huán)境有莫大的關(guān)系。這個測試只是HTML5的一種參考，實際的上網(wǎng)體驗效果幾乎沒有差別。
至于多點觸控，兩者都是支持最多十點，使用時可以把手指全部放在上面，不過要在這樣小的面積上使用10個觸控點，還是未免過于局促了，其標(biāo)榜的意味遠(yuǎn)大于實用。一般來說只要達到5個點就完全夠用。
小結(jié)：這兩款手機的性能互有勝負(fù)，三星I9100的3D圖形能力占優(yōu)，華為P1則是綜合性能更強，兩者在多點觸控、浮點運算等方面相差無幾。唯一差別比較大的是HTML5的性能，但實際體驗上并無差別。另外要提一點的是，華為的實際可用內(nèi)存RAM和ROM都相對小一些，對這一點比較在乎的用戶需要留心。
四、華為Ascend P1/三星I9100系統(tǒng)對比 1、TouchWiz4.0界面與Android4.0系統(tǒng)三星I9100的系統(tǒng)是安卓2.3加上自己開發(fā)的TouchWiz 4.0，相比原生的安卓2.3界面更為華麗和易用。而華為Ascend P1則是使用了輕度定制的Android4.0系統(tǒng)。因為都是基于Android系統(tǒng)而來，所以基本的使用方式上相差不大，不過在個別的操作界面體驗與菜單細(xì)節(jié)方面， Android 4.0系統(tǒng)就體現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢。
三星I9100的默認(rèn)開鎖界面只需按住屏幕往上一拉即可解鎖。而華為Ascend P1的開鎖菜單更符合筆者的試用習(xí)慣，它有可以快速進入功能選項。有時候需要拍照，如果還慢吞吞的解鎖找相機菜單，可能精彩畫面就一閃而過了。不過我們可以按照例如GO鎖屏這類型的軟件，自定義解鎖界面。
兩者在多屏頁面上的差別并不大，都有著非常有科技感的切換流暢。相對于三星I9100的各種菜單與增值服務(wù)而言，華為Ascend P1就顯得比較簡單，多屏頁面上只有一個音樂播放器和天氣，留給用戶個性化的空間很大；三星I9100則更適合對手機了解不多，有什么用什么的用戶。其實兩者內(nèi)置的軟件數(shù)量都不少，只是華為Ascend P1沒有放到桌面上而已。
打開所有程序頁面后，依舊是兩種風(fēng)格的菜單區(qū)別。華為Ascend P1內(nèi)置的定制Android4.0系統(tǒng)，多屏切換時采用了非常有立體感的菜單切換方式。
撥號界面方面，兩者區(qū)別并不是很大，華為Ascend P1將頂部去掉了聯(lián)系人頁面放到了左下角，并且去掉了短信快捷按鈕。因為其短信菜單完全獨立出來了。而在輸入法方面，華為Ascend P1內(nèi)置了自帶“華為輸入法”。使用感受上要比原生安卓輸入法強一些，不過尚未達到主流輸出法的便捷程度。
省電模式上，三星I9100有很具特色的多種省電模式開關(guān)，華為Ascend P1選擇了系統(tǒng)原生節(jié)電設(shè)置，并未對其做修改。要說節(jié)電效果的話，筆者不能給予肯定的判斷，因為這個節(jié)電方式與個人使用習(xí)慣有關(guān)。是否使用WIFI，使用不同的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境都會影響續(xù)航時長。
2、多媒體播發(fā)器與編輯能力
兩者的音樂和播放器都是比較簡潔的，華為Ascend P1華為采用了TI OMAP 4460的處理器，音頻播放方面的性能表現(xiàn)不錯，比如700多Kbps碼率的wma文件都可以流暢播放，而在搭載其他處理器的手機上基本都無法播放的。而在視頻方面，手機自帶的播放器是無法播放mkv、rmvb等格式的視頻的，通過安裝Moboplayer可軟解。而三星I9100在視頻播放能力上也是具備多種解碼能力，同樣也是無法播放rmvb等格式，這回合兩者實力相當(dāng)。
既然說到視頻播放，自然就少不了多媒體外接擴展的對比，兩款手機都沒有配備HDMI接口，但是都支持dlna的媒體共享，所以都需要買一個轉(zhuǎn)接設(shè)備來實現(xiàn)。擁有這項功能就可以實現(xiàn)將手機上的多媒體資料輸出到電視等大型設(shè)備上共享。
什么是DLNA？DLNA的全稱是Digital Living Network Alliance)， 其宗旨是隨時隨地享受你的音樂、圖片和視頻（Enjoy your music，photos and videos，anywhere anytime），由索尼、英特爾、微軟等發(fā)起成立、旨在解決個人PC，消費電器，移動設(shè)備在內(nèi)的無線網(wǎng)絡(luò)和有線網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)互通，使得數(shù)字媒體和內(nèi)容服務(wù)的無限制的共享和增長成為可能，目前成員公司已達280多家。
3、系統(tǒng)軟件特色與備份
這個“云”的客戶端就是華為Ascend P1的特色功能了，官方提供了cloud+云存儲備份等功能，可以非常方便的備份下載自己的資料。而三星I9100的備份需要使用google自帶的系統(tǒng)備份或者通過第三方軟件來實現(xiàn)。
小結(jié)：其實看完了兩款手機的內(nèi)置功能軟件，感覺三星I9100的是一個全能型的多媒體庫，幾乎日常需要的方方面面都有所涉及，軟件的界面美觀度雖然不是特別好，但是易用性還是相對不錯的。而華為Ascend P1雖然沒有I9100那么豐富，內(nèi)置的功能卻更加符合消費者的習(xí)慣，而且定制的功能都是相當(dāng)實用的，不過它軟件易用性上還欠點火候，估計要等到安卓4.0系統(tǒng)大面積鋪開之后才能更上一層樓。
五、華為Ascend P1/三星I9100攝像頭對比這兩款手機均采用了800萬像素的攝像頭，也是目前主流手機中的一個標(biāo)配，但到底在使用過程中會存在怎樣的差異呢？如我們一起來看看：
就拍攝的功能性與便捷性而言，無疑是三星I9100更為出色。特別是在操作界面上易用性上友好度更高一些。華為Ascend P1則是在擴展能力與可玩性下了不少功夫。其實說到底還是要比拼一下拍照效果才能一份高下，一起來看看樣張吧。
實拍樣張對比：
總體來說三星I9100的成像質(zhì)量更高，色彩還原能力更好，雖然它的拍照的景深沒有華為Ascend P1強，但是在綜合素質(zhì)上勝出不少。
說完后置的主攝像頭，再看看前置攝像頭的對比。三星I9100內(nèi)置了200萬像素的攝像頭，而華為P1則是130萬像素前置攝像頭。從樣張來說，三星I9100的圖片色彩還原更為自然，人物背景清晰可見。但華為P1的前置攝像頭也達到目前主流水平。
六、華為Ascend P1/三星I9100價格目前三星I9100的行貨價格在3799元左右，改版機的售價為3200元左右（非韓版）。從過去三星產(chǎn)品（主要是I9000）價格走勢的分析，在三星新一代旗艦Galaxy SIII上市前，I9100在價格上都不會有明顯的下調(diào)空間；對比去年底上市的摩托羅拉XT910（只是其中一個對比例子），現(xiàn)在無論是行貨（3388元）還是改版機（2900元）的價格都比I9100低，可見I9100的價格在眾多頂級Android系統(tǒng)手機中算是比較堅挺的。
相比I9100比較復(fù)雜的價格，華為P1目前只有行貨，相信也不會有改版機，行貨價格暫時還沒有正式公布，據(jù)相關(guān)消息稱會在3000至3499元之間，這價格也將與I9100的改版機在正面的競爭。而P1的價格相信在超薄雙核P1 S和四核旗艦Ascend D quad上市前都不會有很大的改變。
七、三星I9100用戶對這兩款手機的個人觀點碼了這么多的字，都是筆者的個人觀點，是時候應(yīng)該聽聽其他人的意見，特別是真正用戶的看法。筆者找來了公司技術(shù)部的小董來談?wù)勥@兩款手機，小董使用的是去年11月以3200元左右購買的I9100（改版機）。
特別說明：在今年春節(jié)前，I9100（改版機）的價格曾經(jīng)有所上漲，最高時接近3600元，直至春節(jié)過后才逐漸回落，因此目前的價格才與去年11月的接近。
使用了幾個月，小董對I9100評價還是比較滿意的，畢竟在購買前也是對幾款候選的手機詳細(xì)了解后才最終選擇I9100的。而在簡單的試用后，小董對華為P1也有不錯的印象，超薄的機身設(shè)計和高端的硬件配置都毫不遜色于I9100，特別是原生就自帶Android 4.0系統(tǒng)，可謂一步到位，操作的流暢度和界面也比I9100的2.3系統(tǒng)出色很多。
更正：三星I9100官方的Android 4.0固件已經(jīng)放出，使用I9100的朋友可以嘗試。
因為華為P1現(xiàn)在還沒有正式上市，在用戶口碑和耐用度方面的仍為空白，所以如果現(xiàn)在讓小董重新考慮I9100和P1的話，他還是會選擇I9100。同時華為目前在手機行業(yè)的品牌知名度方面還需要努力提升，這樣才會令到終端產(chǎn)品的競爭力得到進一步的提高。
八、優(yōu)缺點
優(yōu)點
1、更薄更輕的機身
2、屏幕分辨率更高
3、Android 4.0和自帶cloud+云應(yīng)用
缺點
1、不可更換電池
2、背面手感比較滑
優(yōu)點
1、可更換電池
2、前后攝像頭都更加出色
缺點
1、屏幕分辨率不夠高
2、目前改版市場翻新較多
以上是兩款手機在相互比較中存在的一些優(yōu)缺點，當(dāng)然這些只是筆者個人的觀點，歡迎各位在本文評論中發(fā)表自己的意見。正所謂“人無完人”，手機也不可能有完美，關(guān)鍵是我們能否接受這些缺點而已。
九、總結(jié)
畢竟華為P1是今年最新推出的機型，在一些地方還是比三星I9100略為優(yōu)勝，尤其是更高分辨率的屏幕和一步到位的Android 4.0系統(tǒng)，但三星I9100依然顯示出寶刀未老的實力。說到這里，可能很多朋友都和筆者一樣，從外觀、硬件性能和體驗等因素綜合來考慮的話，還是難以在這兩款手機之間做一個選擇，最后影響決定的因素很可能就是個人對這兩個品牌的喜愛度。華為也是今年開始才在中高端手機市場發(fā)力，而三星通過在手機市場多年的耕耘，品牌影響力早已經(jīng)是有目共睹的，華為前進的道路還很長，筆者對華為也是充滿信心和期待的。
