雙卡雙待機比單卡機會更加費電嗎？很多網(wǎng)友都有這樣的疑問，今天小編就在這里為大家解說一下雙卡雙待是否更加費電呢？
雙卡雙待手機可以說是部分用戶業(yè)務(wù)需求下的產(chǎn)物了，它可以為很多商務(wù)人士解放一部手機，實現(xiàn)一部手機，兩卡待機的功能，雖然這一功能聽起來很實用，不過一些還沒有購買雙卡機的朋友還是不免會提出一些疑問，比如是不是輻射更大呢？是不是信號會受影響呢？或者如這位網(wǎng)友所說的，雙卡雙待手機是不是更加費電呢？
我想這位網(wǎng)友應(yīng)該是想問同一部雙卡雙待手機在雙卡情況下是否要比單卡情況下耗電嚴(yán)重。畢竟如果隨便將兩款不同的雙卡機與單卡機拿出來，因為其電池容量系統(tǒng)環(huán)境的差異，我們肯定無法客觀的進行對比。
而回到問題，相信之所以會有這樣的問題，是因為很多朋友會因為字面上的意思而陷入誤區(qū)，認(rèn)為雙卡雙待，多了一張卡待機，耗電速度是不是也就跟著多了一倍呢？
理論上來說，雙卡雙待手機相比于單卡的手機是會費電一些，不過絕不會達到一倍那么多。之所以會更加費電，是因為雙卡雙待的手機兩張卡都是用時待機的，也就是說兩張卡的網(wǎng)絡(luò)是互通的。這種情況下，手機主板的電路的處理模塊同時工作，增加了工作模塊，自然比單一電路要耗電。
而之所以說耗電量不會達到一倍的程度，是因為此前有編輯曾針對此問題做過簡單的實驗，其先將支持WCDMA/GSM+GSM制式的雙卡手機的電量充滿，然后插入一張聯(lián)通3G卡進行待機測試，開啟3G數(shù)據(jù)交換，登陸QQ和微信，盡量不點亮屏幕，測試8個小時后電量由100%降至97%。
接下來選擇本地視頻播放，采用了1280×720分辨率的MKV格式視頻播放半個小時，電量由97%降至93%，共消耗4%電量。使用自帶播放器播放音樂半個小時，測試期間未點亮屏幕。電量由93%降至90%，共消耗3%電量。最后通話半小時后，電量由90%降至86%，共消耗4%電量。
待機8個小時：100%-97%
本地視頻半小時：97%-93%
本地音樂半小時：93%-90%
撥打電話半小時：90%-86%
接著測試雙卡雙待的耗電情況，其再次將手機充至滿電，在相同環(huán)境下，手機參數(shù)設(shè)置相同。插入聯(lián)通3G和移動2G兩張SIM卡，同樣開啟聯(lián)通3G數(shù)據(jù)交換，登陸QQ、微信，盡量不點亮屏幕，測試8個小時后電量由100%降至94%，共消耗6%的電量，耗電明顯多于單卡單待。
而接下來的其他三項內(nèi)容測試中，依然是相同環(huán)境下，播放本地視頻半小時電量由94%降至89%，共消耗3%電量。播放本地音樂半小時電量由89%降至87%，共消耗2%電量。雙卡雙待情況下通話半小時耗電電量由87%降至82%，由此可見在測試視頻、音樂、通話時與單卡的區(qū)別并不明顯。
待機8個小時：100%-94%
本地視頻半小時：94%-89%
本地音樂半小時：89%-87%
撥打電話半小時：87%-82%
可見在20%的電量消耗中，雙卡雙待僅比單卡單待多消耗4%的電量，那么100%的電量消耗，雙卡雙待與單卡單待的電量差距也就大約在20%左右，并沒有達到一倍之多。當(dāng)然，這僅僅是從測試的角度出發(fā)的，在實際使用中，雙卡雙待手機勢必會接到更多的電話，收到更多的信息，所以，這種外力可能會拉大兩者的耗電差距。
