在手機領域，傳統(tǒng)指紋識別已經(jīng)足夠成熟，基本上入門手機都配置了指紋識別功能。指紋識別如今和屏幕顯示效果息息相關，隨著手機屏幕尺寸和分辨率無法繼續(xù)升級的桎梏，手機屏幕的優(yōu)化必將轉向諸如節(jié)能、色彩，屏占比等方向。而指紋識別功能的進化，正是提升屏占比的關鍵。
淘汰面部識別 屏下指紋解鎖2年內普及?
從2017年開始全面屏手機火熱，這種屏幕的優(yōu)勢本質還是屏占比。從智能手機一出現(xiàn)，屏占比的話題就沒有停止過討論。過去無法大力拓展屏占比，主要是因為技術不成熟。現(xiàn)在隨著面板貼合，電路結構的技術在慢慢發(fā)展，逐漸讓屏占比升級。目前屏占比提升最大的挑戰(zhàn)是實體HOME按鍵。雖然全面屏去掉了HOME按鍵，但是指紋識別功能是集合在實體按鍵中的，因此有的品牌推出面部(人臉)識別功能，有的品牌開始推出屏下指紋識別功能，這都是為了解決解鎖的問題。
提升屏占比的關鍵是去掉實體HOME按鍵
面部解鎖我們一會再說。屏下指紋識別技術的探索倒是一直都在研究當中。傳統(tǒng)的光學方案基于折返原理，但是由于液晶面板的特性，傳統(tǒng)光學方案的識別率和安全性都不太高。隨著OLED屏幕的發(fā)展，這種自發(fā)光的面板讓光學方案有了新的優(yōu)勢。其準確率和安全性都大大的提高了。
屏下指紋識別結構圖 光學方案
未來光學方案很可能成為主流方案，而這種趨勢意味著屏下指紋功能將促進OLED屏幕的發(fā)展。現(xiàn)在OLED屏幕價格較高，但是OLED面板在全面屏、色彩以及屏下指紋功能方面都有優(yōu)勢，未來OLED屏幕很有可能將成為高端手機的標配。
超聲波指紋識別方案
此外市場上還有超聲波的方案，其穩(wěn)定性更好，目前很多廠商也在積極的研究。筆者認為超聲波方案的潛力也很不錯。因為這種方案可以和傳統(tǒng)的液晶屏幕進行更好的結合。從目前面板產(chǎn)業(yè)的規(guī)模來看，液晶面板的供應量充足，顯示行業(yè)不會整體轉向OLED屏幕。因此對于能夠讓液晶屏幕也跟上全面屏和屏下指紋識別潮流的技術，一定不能小覷。
未來屏下指紋識別功能的市場未來可能分為兩大塊：高端市場和OLED屏幕結合的光學方案，入門市場和液晶屏幕結合的超聲波方案。這兩種技術市誰也淘汰不了誰。但是不論哪種技術發(fā)展更快，筆者認為從現(xiàn)在起兩年內指紋識別功能必將大面積普及。為何是兩年?因為手機行業(yè)的頭部企業(yè)已經(jīng)開始發(fā)布這樣的機型，而到了2018年下半年，預計將有不少支持屏下指紋識別功能的新品出現(xiàn)。旗艦手機普及這個功能，到2018年末應該可以實現(xiàn)。到了2019年，是屏下指紋識別功能下探到入門市場的一個過程。手機產(chǎn)業(yè)銷量巨大，規(guī)模優(yōu)勢明顯，因此技術普及的速度相對較快，這也是筆者這樣判斷的基礎。
現(xiàn)在很多安卓手機都有面部識別功能了。這種功能的基礎是算法，利用攝像頭和算法進行面部解鎖。但是這種功能并不可靠，光線不好的時候解鎖能力差，同時解鎖時長，時機都并不完美。筆者認為面部識別功能在手機領域的前途并不好。
面部解鎖的基礎是算法
隨著面部識別聽起來更加具有未來感，但是在安全性、易用性上都不具有優(yōu)勢。消費者向來更加喜歡可靠易用的技術，并不喜歡更具未來感的技術。
面部解鎖功能并不適用于手機行業(yè)
隨著屏下指紋功能的成熟，面部識別功能必將式微，甚至有可能成為一種噱頭般的存在。未來依托于算法的面部識別功能會繼續(xù)存在，手機廠商也會提供這樣的功能，但是它的使用率會大大的降低。面部識別功能之于手機市場，更多具有過渡的性質。
未來屏下指紋識別將具有廣闊市場前景
當然筆者認為面部識別功能在其他市場是具有很好的前景的，隨著大數(shù)據(jù)技術的演進，算法的改善，面部識別功能會越來越具有實際價值。但是面部識別用于解鎖應用，優(yōu)勢并不明顯。
不論蘋果多么熱推面部識別功能，其最終都難以和屏下指紋識別功能抗衡。筆者認為具有前瞻性的手機企業(yè)，應在入門以及高端手機市場考察不同的屏下指紋識別方案，同時要注意到和不同屏幕結合的問題。液晶屏幕雖然看似落伍，但是實際的供應量和需求量都很大，未來必將影響相關技術的發(fā)展。同時OLED屏幕的興起，也讓指紋識別有了新的發(fā)展。未來指紋識別功能很可能會拓展到全屏或者半屏指紋識別，而不是停留在某個特定的區(qū)域。最終兩種技術會融合到一起，讓屏下指紋識別功能成為極為普及和成熟的應用。
