自從去年夏普發布了一款無邊框手機，無邊框的概念便開始流傳開來。而今樂視三款新機的發布，再加上OPPO、努比亞等廠商紛紛為無邊框新機造勢，無邊框的概念被炒上了高潮。
的確，從一些無邊框手機的宣傳片來看，用炫酷一詞形容不足為過。然而，目前所謂的無邊框準確的說是窄邊框，進而通過折射原理模擬出無邊框的視覺效果。當無邊框手機的風潮即將吹起的時候，營銷需要比技術本身似乎更有價值。
技術難實現，無邊框還很遠
無邊框的出現從一定程度上代表了手機產品在工藝設計上的進步，而真正的實現無邊框卻存在很大的技術難度。國內廠商所謂的無邊框機型，不過是得益于夏普等屏幕生產商的技術改良，無邊框的最大難題還在于屏幕本身。
目前來看，無論是PC、平板還是手機，依然離不開液晶屏幕的限制。無邊框手機難以煉成的原因在于“液晶”的流動性，必須要用一定界限空間來限制液晶的流動。只要是液晶屏幕，那么邊緣必定不能少，哪怕是把邊框收窄到近乎無邊框的效果，邊框依然存在，縱使是零點幾毫米。
此外，雖然不同品牌的智能手機采用了一系列的觸摸屏技術，但是從本質上來說都是通過內置電容器，通過電荷改變來實現觸摸操作。目前的觸摸屏技術采用的是多層設計，在兩個電容層中間需要放置一層絕緣材料，一旦手機做成了無邊框便會造成很多問題。
當然對于手機廠商來講，成本問題也不容小覷，如何防止屏幕漏光，如何解決易碎問題，如何從軟件設計上解決用戶的誤觸問題。可以肯定的說，只要手機屏幕仍然是液晶材質，真正的無邊框幾乎不可能實現。
模擬無邊框，抹不去的缺點
從審美上來說，窄邊框的視覺效果更加驚艷，從實用角度來講，窄邊框意味著更好的單手操作體驗。當手機邊框越來越窄的時候，無邊框便成了必然趨勢，雖然在技術上難以實現，通過屏幕電路改造或者光的折射原理來模擬出無邊框的效果。
雖然手機邊框被做到了1mm以下，屏幕黑邊問題也得到了有效的改善，而無邊框的缺點卻依然亟待解決。首先是漏光問題，由于手機的邊框寬度變窄，這就對光源和屏幕之間的密封性有著更大的要求。就目前的工藝水準以及品控，要實現對光源的完全密封是不可能的，漏光問題也就難以避免。其次就是屏幕易碎，失去邊框保護的屏幕玻璃極易在磕碰中碎裂，不少采用2.5D突起設計的手機已經驗證了這個問題。最應該解決的的還是誤觸問題，由于屏幕邊緣過窄，手指在操作過程中，手掌部分可能會接觸到屏幕邊緣。目前安卓廠商對邊緣防誤觸的機制還不是很完善。
如果曲面屏幕能夠大規模應用，邊框的有和無便不再那么重要，因為在視覺效果上弧面完全可以模擬無邊框的效果。不過基于成本控制和營銷效果，手機廠商們更樂意去宣傳無邊框的概念。鼓吹概念，不過是營銷需要！
由于手機屏幕尺寸的不斷加大，單手握持手機已經變得非常不易。而窄邊框技術恰好可以解決單手可操作性的問題，因此被廣大廠商應用或作為宣傳噱頭，鼓吹無邊框概念更多的在于營銷需要。
在這個手機廠商之間的競爭早已白熱化的時代，各家在營銷上的投入似乎毫不吝嗇，大型發布會比比皆是，各種電視、互聯網廣告屢見不鮮，能夠深入人心的產品營銷更是不可或缺，無邊框便是一個契機。第一，如果價格合適，幾乎沒有人能夠阻擋無邊框的視覺誘惑，日本民眾對于無邊框手機AQUOS Crystal的瘋搶已是事實。第二，走過了那個死拼性價比的時代，工業設計和情懷成了國產手機發布會的常見說辭，無邊框無疑占領了工業設計的制高點。第三，當手機硬件同質化嚴重、手機硬件參數早已開誠布公的大環境下，誰最先拿出無邊框的牌，無疑在差異化的道路上先行了一步。
如果哪家的無邊框手機率先實現量產，在價格定位上面向大眾消費群體，其影響力恐不輸于早先主打性價比的小米手機。國產手機的水早已被一批批黑馬攪渾，抓住無邊框機遇，哪怕只是在營銷上的優勢，都將在新一輪智能手機洗牌中贏得更多的機會。
雖然帶了幾分營銷的意味，無邊框手機離市場卻越來越近，但愿在這場營銷大戲過后，無邊框會從概念成真。
