目前在國內，安卓機只能說是火到了恐怖的程度，從三星，摩托羅拉這些國際廠商到國內的聯想，華為等國內廠商，甚至是那些締造了8個喇叭+走馬燈傳奇的山寨廠商也摻和進來，不管你是白富美還是窮矮搓，不同品牌不同價格，總有一款安卓機適合你。
安卓的市場占有率在2012年達到了近50%，是自2008年塞班之后唯一一款能夠在市場占有率接近50%的操作系統。但目前的安桌自身問題也相當之多，越來越嚴重的硬件分支，系統版本發布速度與升級速度的脫節，都影響了用戶的使用。
安卓系統增長勢頭迅猛
2012年3月21日，Windows Phone正式進入中國（后文簡稱WP），傷不起的WP玩家終于可以把手機的所在地設為“中國”，WP也會受到越來越多的用戶追捧，在國內將越來越流行。WP是一款優秀的，值得用戶去嘗試的操作系統，甚至在一些地方已經超過了安桌機。也許對于安卓用戶來說，2012年，是時間換掉手上的安卓機了。
Windows Phone 7正式登陸中國
WP硬件統一，版本不亂
安卓機方面，機型繁多，硬件上處理器和GPU分為德州儀器，英偉達，高通，ARM，三星多家并存的情況，不僅用戶疲于選擇，一些軟件或是大型游戲更是極難通用在不同處理器，GPU的安卓機上，這也算是安卓機一大“亮點”。例如EA Mobile的一款新安桌游戲在上架之后，客服就能接到數百個投訴電話說游戲沒法正常運行。
安卓機型硬件分支過多
而WP只采用高通的處理器以及GPU，硬件相同的話，兼容性自然就不存在問題。
WP上市初期，不管是媒體還是用戶都對微軟統一硬件的做法深惡痛絕，分辨率就是其中一項，目前所有的WP機型的分辨率都為WVGA(480x800)。而安桌就沒譜了，從小到大各級別分辨率“一應俱全”，甚至還出現了具有1024x480奇葩分辨率的宏碁 S300。
雖然有安桌獨特的“9.png”圖片拉伸不變形特性，但是分辨率不同經常造成安卓軟件出現無法全屏運行的“黑邊”情況。如此來看，微軟統一硬件的做法是有道理的。
安卓版本多且雜亂無章，從2008年安桌1.0發布起至今共有版本十余種，版本多倒不是問題的本質，致命的是對于安卓用戶來說，自己手中的安卓機極難得到及時的版本更新，甚至連被谷歌收購下的摩托羅拉，到現在都沒能為旗下的任何一款機型提供4.0升級。
Windows Phone 7 版本更新速度快
而WP方面，升級速度要好過安卓，比如隨WP一同發布的第一代WP機型，至今已經全部升級至Mango版本，無論是比較流行的HTC HD7，三星I8700或者是比較冷門的HTC Surround，無一例外都升級至了Mango版本。
Metro UI，用戶體驗保持一致
安卓機型上，界面上各家都有自己的特色，但是這就苦了用戶了，不同廠家都定制了自家安卓機型的操作界面，HTC有HTC Sense，三星有TouchWIz，摩托羅拉有Blur，等等。UI培養出了用戶的使用習慣，當安卓用戶換一款不同的安卓機時，就需要用戶去適應新界面，人去適應手機這是不應該的。
安卓機型界面種類過多
WP在發布前，微軟就透露過界面接口不開放，意思就是說“管你是HTC還是三星的WP機，界面都一樣”。這樣雖然讓各家廠商的產品失去了自己的特色，但卻能夠保證不論用戶購買的是哪家廠商生產的WP7設備，都能夠保證相同的用戶體驗。
有用戶嫌WP界面“簡單過了”，而且不能像安卓機那樣可以自由定制。我們應該換個角度看這個問題，過去人們的看法：智能手機的好處是你可以用軟件來彌補界面使用上的不足。但如果界面設計的足夠優秀，不再非常依賴軟件來彌補的時候，自然就可以理解微軟的做法。
Metro UI的優點在外觀上并沒有體現，只有用戶真正使用一部Windows Phone之后才能夠體會到Metro UI的簡單實用。
WP絕大部分程序都采用了與系統相近的UI設計，這樣Metro UI簡潔實用的特點在軟件中也得到了體現，能夠讓用戶在使用軟件時不會感到陌生。而安桌在這方面則比較隨意，各類軟件的界面不盡相同，一些軟件很容讓用戶感到很難上手。
軟件界面沿用Metro UI界面
WP優化更好，不依賴硬件
目前WP，iOS以及安桌三大主流操作系統里，只有WP的硬件停留在單核水平。三大操作系統里，硬件水平提升速度最快的就是安卓了，拋去廠商間的競爭因素，另外一個原因就是安卓自身的優化問題。
目前安卓的硬件水平已經超過了其游戲及軟件的水準，硬件沒有再升級的必要，但為了在與其他系統的競爭中保持優勢，只能以硬件來彌補優化上的不足?，F在很多用戶的想法就是：“安卓機怎么著也得雙核，四核最好！WP才單核夠用么？”
其實，我們都被安卓帶壞了，安卓的硬件策略讓我們只看到了硬件的提升，卻漏下了安卓優化的問題。
Windows Phone 7 優化要強于安卓系統
WP方面，硬件不但沒有多大提升，甚至微軟還嘗試了全然相反的道路：降低硬件門檻。在WP Tango版本中，允許至底256M的運行內存。用更低的硬件達到更好的效果，或許在盲目追求硬件的時代，這樣的做法更正確。
